Как американка оценила русских мужчин | Витамин настроения

С Мишель мы познакомились на выставке в Экспоцентре, где американская фирма, которую она представляла, регулярно рекламировала свою продукцию. Я сразу обратил внимание на высокую красивую женщину с исходящим от нее ощущением внутренней свободы. Точнее, даже не так. Она была свободна, и для нее это было так же естественно, как дыхание.

— Я могу вам чем-то помочь? — спросил меня консультант фирмы.

— Нет, я просто любуюсь вашей коллегой, — ответил я.

— Мишель, подойдите. Я познакомлю вас с вашим поклонником, — рассмеялся консультант, и через минуту мы с американкой пожали друг другу руки.

Во второй раз мы встретились уже следующим вечером. Мне позвонила моя бывшая одноклассница и предложила зайти к ней в гости – у нее будет человек, с которым мне обязательно нужно познакомиться. Это по работе. Как вы, наверное, уже догадались, моя школьная подруга хотела меня познакомить с Мишель. Ничего удивительного в этом нет, особенно если учесть, что моя подруга живет и работает в США, но ее часто привлекают для решения каких-то вопросов в России.

С Мишель мы подружились и часто общаемся, обсуждаем самые разные темы. Она очень умна, обаятельна и разительно отличается от телевизионных американских «экспертов» наличием здравого смысла. Вот ее суждения о русских мужчинах:

1. Как большинство американок относятся к русским? Так же как и большинство русских относятся к американкам. Они их в глаза не видели и даже не думают о них. Предложите любому мужчине в России познакомиться с американкой и он, как нормальный человек, задумается, а нужно ли мне это? Правильно, проблемы не нужны никому.

2. Про русских в Америке сложилось мнение, что они все гангстеры. Это примерно, как если русские думают об американцах, что они все тупые. Конечно, нормальные люди понимают, что этого просто не может быть.

Тем не менее, с русскими очень безопасно. Я поначалу удивлялась, что русский мужчина уже через пять минут после знакомства готов защитить тебя от агрессии, как будто ты его жена. Даже если он просто проводил тебя от подъезда до такси. Вместе с тем, эта готовность к драке, вызывает у американцев дискомфорт, поскольку очевидно, что драка русскому доставляет удовольствие, особенно когда он выходит из драки победителем. Русский никогда не задумывается о последствиях драки, он всегда прав и считает, что этого уже достаточно, чтобы избежать наказания.

И опять же, уверенность в себе и характерный для русских «гангстерский» акцент действуют на всех в Америке как холодный душ. Я имею в виду тех, с кем лучше не встречаться. Я когда впервые услышала разговор двух русских в ресторане, подумала, что они поубивают друг друга. Они держали в руках вилки и ножи.… Потом я узнала, что эти люди вполне могли обсуждать погоду или выставку картин. Так что это, пожалуй, круто.

3. Спросите любую американку про русских и она скажет, что они все пьяницы. Это было мое первое и устойчивое впечатление. Потом оказалось, что для русских напиться не является самоцелью. Точнее, опять же, бывает всякое, но те, которые в одиночку напиваются дома, есть и у нас. Главное для русских в этом деле устроить коллективную попойку с песнями, бесконечными разговорами хором, накормить всех и получить от этого удовольствие. Потом всех загрузить в такси, а самому, на твердых ногах, пойти домой почитать книжку или потрепаться в чате. В общем, это не алкоголизм, а манера поведения. Но все равно, я пьющих не люблю, да и никто не любит. Я не верю, что это нравится русским женщинам. В общем, это ужасно.

4. Русские мужчины любят грузить своими гендерными проблемами. Через некоторое время после знакомства, они обязательно начнут считать тебя своей собственностью или, как минимум, начнут «нести ответственность» за тебя. Это сильно напрягает тем, что я «нести ответственность» за него и не собиралась. «Это твой друг? Где вы познакомились?» — это мой друг, но какое тебе до него дело? Если есть что-то для тебя более важное, чем наше общение – займись этим. Я буду общаться с теми, кто хочет со мной просто поговорить. В общем, это плохо.

5. Прямолинейность, откровенность, щедрость, эти качества русских мужчин тоже сразу бросаются в глаза. К некоторым из них нужно привыкнуть. Русский может сходу сказать тебе, что эти джинсы тебе не идут, платье тебе идет гораздо лучше, и тут наступает двойственное чувство. С одной стороны, джинсы мне удобнее, и поэтому кому какое дело, во что я одета. С другой стороны, он успел заметить, что я в платье выгляжу потрясающе, и не скрывает этого. Это очень приятно. К этим качествам еще нужно добавить готовность прийти на помощь незнакомым людям – придержать дверь, помочь занести коляску по ступенькам, даже если с коляской отец ребенка, подтолкнуть застрявший автомобиль. Это все делается не задумываясь, и это потрясающе круто, поскольку русский даже не обернется на «спасибо» человека, которому он помог, ибо это «не стоит благодарности».

6. И тут же, бросается в глаза явная неохота принять помощь от других. Как будто она может унизить русского мужчину. Он считает, что он должен сделать все сам, пусть и не все умеет. Хотя умеет он гораздо больше, чем любой американец. Мне кажется, помощь нужно принимать. Надо давать людям возможность проявить себя с хорошей стороны. И похвалить их. Вам же говорят спасибо, когда вы в чем-то уступаете женщине, хотя это, по сути, проявление гендерного превосходства.

****************************

Подписывайтесь на наш канал, жмите на большой пальчик вверх и, самое главное, оставляйте комментарии!

Что думают американки о русских парнях — Иммигрант сегодня

Все привет! С вами Хвастович Александр, и это выпуск беседы на колесах. Я просматривал вопросы, которые задавали о девушках. Больше всего лайков набрал вопрос: «Как относятся американские девушки к русским?».

Как американки выбирают парней?

Я должен сказать, что американка, как и любая другая девушка, будет смотреть в первую очередь на личностные качества, а не откуда ты.   А если она более «grounded», то есть смотрит больше на материальные ценности, то она будет смотреть на статус, благосостояние и перспективу. Я думаю, главное — это человек, а не откуда он.

По своему опыту скажу, что у меня было несколько отношений с американками, но они не были серьезными. Я никогда не мог построить с ними такие отношения, чтобы они перешли в серьезную стадию с планированием будущего, семьи. Ничего подобного. Все это было больше «to have fun», повеселиться. Почему-то более долгосрочные отношения складываются с русскими девушками.

Семейные ценности

Не у всех  американок есть семейные ценности. В Америке разные семьи, разные взгляды на жизнь и каждая семья имеет свои ценности. Но в целом, американка, которая выросла в Америке, отходила в американскую школу никогда не будет стремиться родить ребенка в 20-22 года. Если это случится, то как раз из-за «having fun», хотя это может быть и намного раньше.

Осознанно заводить семью в 20 лет они не будут. По крайней мере те девушки, с которыми я общался. Норма для них — это 30 и более лет. Они хотят сначала попутешествовать, потусить. Заводят семью лишь когда уже обретут почву под ногами. 

Кстати, здесь сложно найти американскую американку (по крайней мере там, где я был).  У всех есть какой-то background: кто-то приезжает сюда в 8-9 лет, кого-то родители привезли. Чистую американку, наверное, в колледже нужно было искать или в high school.  

Какое отношение американок к русским?

По моим наблюдениям и опыту, у американок нормальное отношение к русским. Акцент их не пугает, манера общения тоже. Всегда можно поговорить с человеком и обсудить, если что-то не нравится в друг друге. Культурных различий очень много. И не важно, чистая американка, латиноамериканка или из Германии она. Разницы особой нет –  культурных различий будет валом. Будет много вещей, которые приняты у них и не приняты у нас, и наоборот. Сложно будет американке сказать: «Сиди дома и никуда не ходи» или «Кто это? Твой друг?». Они все друзья.

Мое впечатление, что разницы особой нет. Главное, общаться, и если люди подходят друг другу, то можно сойтись и с американкой. 

Для консультации по переезду в США наймите иммиграционного адвоката. Также мы рекомендуем вам рассмотреть иммиграцию в Канаду, так как это отличная альтернатива Америке.

Подпишитесь на наши соц. сети, чтобы узнать больше:
 Telegram,
 Instagram,
 YouTube-канал,
 Facebook.

Читайте последние новости на Иммигрант.Сегодня:

Американка Изабель Шенкель — о жизни в русской семье, изучении архивов и отзывчивости петербуржцев

— В 2017 году я окончила бакалавриат в университете Майами. Моей специализацией были исследования в России и постсоветских странах, а дополнительной программой — политология. Во время учебы я прослушала курс по истории постсоветской России и сначала не поверила, что политическое устройство 90-х действительно существовало. С того момента я заинтересовалась страной и захотела понять, что в ней происходит сейчас.

Впервые я приехала в Россию летом 2017 года, чтобы изучать язык в русской семье. Одна из преподавательниц в университете Майами была из Санкт-Петербурга. Она много говорила о культуре и красоте этого города, поэтому я выбрала именно его.

Думаю, что изучение истории, культуры и политики России до переезда помогло мне подготовиться к жизни в русской семье. На тот момент я не могла ничего сказать по-русски, а женщина, у которой я жила, не говорила по-английски. Переводила ее дочь, которая с тех пор стала мне близкой подругой.

В то лето я выучила много русских слов — другого выбора у меня не было. До школы, где я изучала язык, нужно было добираться на нескольких автобусах и метро. Я всё время переживала, что когда-нибудь перепутаю автобус, и однажды это произошло. У меня была похожая история в Люксембурге, но в России люди охотнее были готовы помочь. Женщина, которая сидела рядом со мной в автобусе, заметила мою растерянность и предложила помощь. Несмотря на то, что я не говорила по-русски, она показала мне дорогу. Здесь люди в целом довольно вежливы и всегда пытаются говорить со мной на английском.

Обратно в Россию я вернулась в мае прошлого года. Летом училась на программе Экономического университета по изучению музеев Петербурга, а затем поступила в магистратуру Европейского университета.

Я изучаю политику и историю России, тема моей диссертации: «Сложности работы в архивах Петербурга». Я выбрала эту тему, потому что слышала много странных историй от моих профессоров, которые работали в российских архивах. Я хочу сравнить, как архивы работают на бумаге и в реальности. Там много бюрократии, а еще у каждого архива свои правила. Например, мой профессор рассказал, что в одном из архивов запрещено заряжать ноутбуки, потому что это считается воровством электричества. Я хочу найти варианты взаимодействия людей, интересующихся архивными документами, и работниками архивов. Потому что иногда, даже если на руках есть все разрешающие документы, на работу может повлиять человеческий фактор. Всё зависит от того, кто работает в этот день и какое у него настроение.

Мои родители изначально переживали, что я уехала в Россию. Я в целом довольно авантюрный человек и много путешествовала, но для родителей Россия — не Европа, а значит, небезопасное место. Моя бабушка вообще говорила быть осторожной и не ввязываться никуда, потому что меня могут заставить работать шпионом.

Этой осенью родители приехали навестить меня в Петербурге, и он стал первым европейским городом, в котором они побывали. Они поняли, почему я люблю Петербург так сильно: увидели архитектуру, прочувствовали культуру и встретились с моими друзьями. И сейчас они поддерживают меня и советуют оставаться здесь столько, сколько нужно.

Babushka и розовая балетная пачка

Журнал Time опубликовал статью, в которой американка Донна Горман, мама 4 детей, последние несколько лет живущая с семьей в Москве, делится наблюдениями о том, как русские странно и непонятно воспитывают своих детей.

«В Москве нужна целая деревня, чтобы вырастить одного ребенка, — и родители становятся частью этой деревни», — пишет Донна. По ее наблюдениям, русские воспитывают детей совсем не так, как американцы. В России, например, на ребенке «не бывает надето слишком много одежды». Горе родителю-американцу, который выпустит своего ребенка на улицу в шортах и футболке в 16 градусов — ему тут же устроит головомойку первая встречная бабушка, сравнивает автор статьи.

Вообще у русских особенные отношения с холодом, подчеркивает Time. В Москве не принято заказывать холодные напитки в холодный день и нельзя сидеть на каменных ступеньках. Такие вещи считаются опасными — можно заболеть или застудить яичники. Зато совсем маленьких детей в России одевают в комбинезоны, укладывают в коляски и вывозят на мороз на время дневного сна, недоумевает Донна. Объясняют это тем, что детям нужен свежий воздух, и вообще это традиция. Американцы стараются найти способ сделать что-то новым, лучшим способом. Русские же обычно предпочитают делать все так, как делали всегда: «Они имели дело с холодом тысячу лет, так что, возможно, что-то знают».

Другая особенность связана с балетом. По мнению Горман, детей отдают на эти занятия опять-таки по традиции — просто потому, что все так делают. Ее дочери хотели ходить на уроки балета в розовых пачках, но у учителя оказались иные планы: девочки очень быстро поняли, что балет — это не забава и не игра, и бросили занятия.

Если американцы верят в то, что они правят в мировой поп-культуре, и гордятся своей лидирующей ролью в кино и музыке, то русские находят предмет для гордости в своем прошлом, считает Донна: «Они учат детей, рассказывая им о деятелях искусства и писателях, творчество которых составляет их культурное наследие».

В России предполагается, что даже дети дошкольного возраста должны высидеть полноценную театральную постановку. При этом американка с удивлением обнаружила, что на представление в семь часов вечера собирается полный зал, хотя наутро детям идти в школу. Она также подметила, что ради посещения театра родители в России обычно одевают своего ребенка в лучшие наряды. Очевидно, сводить детей в театр для них намного важнее, чем своевременно уложить их спать.

К слову, спать дети в России ложатся очень поздно, но при этом в детских садах их ждет ежедневный тихий час. Поздний отход ко сну касается детей любого возраста. Даже те, кто учится в начальной школе, нередко приходят домой в 10 вечера из-за дополнительных занятий или тренировок. При этом предполагается, что они еще должны выполнить все домашние задания до того, как отправятся спать. Для русских образование — не средство достижения цели, а сама цель, считает Горман. И, похоже, они запуганы учителями: никто из родителей не хочет быть вызванным в школу из-за того, что его ребенок не делает домашние задания.

Еще одно наблюдение, которым делится Донна: в московском метро всегда уступают место беременным женщинам и женщинам с детьми. Число случаев, когда ей как беременной уступили место в транспорте в Вашингтоне, можно сосчитать по пальцам одной руки. Между тем в Москве ребенку никогда не придется ехать стоя в вагоне метро — взрослые всегда уступят место детям и их мамам. Это положительная сторона российской «деревни», отмечает американка. Ее негативная сторона — это уже упомянутые русские бабушки, которые тут же выскажут родителям все, что они думают о них или об их детях, если им что-то не понравится, причем сделают это максимально громко и при всех, сокрушается Горман. Сама она в таких случаях широко улыбается, как и положено иностранке, и проходит мимо, делая вид, что не понимает по-русски.

Кстати

Вот как россияне отреагировали на статью в соцсетях:

«Наши дети (какой кошмар) занимаются танцами и спортом, а еще они (вот ужас) делают уроки, и совсем уж невообразимо — слушаются родителей. Зато большая часть медалей на Олимпиаде уехала в Россию, значительная часть ученых с мировым именем — русские, и у нас дети в школах своих одноклассников не расстреливают».

«Донне Горман стоило бы пожить годика 2 в Сибири, не говоря уже про Магадан или Якутию. Там вообще в сорокаградусные морозы детей на санках в детсад возят, а печку в российской «деревне» топят дровами и углем, с ведрами к колонке или колодцу по воду ходят, а туалет на улице».

«Есть люди (иностранцы), которые могут и хотят понять Россию, и есть те, которые не могут и не хотят. Горман не может и не хочет».

«А мне показалось, что, наоборот, хочет понять. Но это нереально. Другая ментальность или даже другая цивилизация».

Взгляд из России

Своим отношением к подобным публикациям поделилась кандидат психологических наук, автор книги «Американские дети играют с удовольствием, французские — по правилам, а русские — до победы» Ольга Маховская:

«Рассказывать о системе воспитания детей в других странах — новый тренд современной публицистики и популярной литературы. Моя книга из этого же числа. Но в основе большинства таких публикаций — желание поделиться опытом, рассказать о чем-то хорошем и действительно полезном. При этом стоит критически относиться к своему опыту и внимательно выбирать, что может пригодиться из чужого. Сейчас дети живут в открытом мире. Если ребенок родился в одной стране, неизвестно, где он будет жить завтра. Поэтому нужно формировать многокультурную чувствительность — в разных странах все по-разному, и это здорово. На этом фоне эта статья, кажется, построенной на отрицательных стереотипах. Это лишь свидетельствует о том, что сама автор, несмотря на то что провела в России не один год, не прошла начальной стадии адаптации. Отрицательные стереотипы, раздражение, примитивные интерпретации — следствие того, что рядом с автором не было хорошей русской подруги, которая могла бы это откомментировать.

Например, комическая история с розовыми пачками для девочек. Кто-то должен был объяснить, что балет — наша национальная гордость. В балет отдают не сколько ради развлечения и формирования осанки, а в первую очередь ради формирования характера. Принцип нашей балетной школы в том, что сначала надо усвоить довольно большой предыдущий опыт, а уж потом пускаться в свои личные интерпретации. Это большая культура, и американцы, у которых нет такой практики, это не понимают и не ценят.

Хотя расшифровать свою собственную культуру иностранцу — дело непростое. Многое мы делаем спонтанно, не задумываясь, потому что это передается из поколения в поколение. Например, старушки, которые постоянно вмешиваются в дела мамаш, — реликт коммунального прошлого, когда мамы были заняты и все окружение должно было присматривать за детьми. Это может раздражать человека, которому важно частное пространство, но если бы Донна поняла, откуда это взялось, отнеслась бы к «бабушкам» с пониманием и юмором.

Подобных стереотипов очень много, и они есть в каждой стране. Так, многие американцы не могут есть русскую еду — каша, мясо… А русским в Америке кажется, что американцы едят только фастфуд. Но это лишь свидетельствует о невысоком уровне социальной адаптации. Если человек на нем застревает, он больше ничего не видит, не осваивает культуру, в которой оказался, и окружающий его мир не вызывает у него ничего, кроме раздражения. При нормальном развитии событий возникает полярный взгляд. Знаешь, как у нас и как у них, переосмысливаешь все это и думаешь о том, как повести себя корректно. На мой взгляд, сама публикация этой статьи — показатель некорректности. Главный посыл в том, что мы — нация дикарей, и американцам не стоит ехать в Россию. Но это, согласитесь, мало способствует продолжению диалога.

У нашей системы воспитания много проблемных мест, впрочем, как и у американской. К тому же детская тема очень важна для нас. Ради детей мы готовы на все. Поэтому я считаю, что не стоит так задевать людей, в чьей стране ты живешь».

Наши дети могут в +16 пойти гулять в куртке и шапке, а могут в -10 облиться ледяной водой — все дело в закалке, а не в странностях воспитания.

SHAMORA.info

Все 219 →Все 14 →Все 35 →Все 1581 →Все 102 →

При всем богатстве и разнообразии природных ландшафтов нашей великой страны, мало найдется в ней уголков, сравнимых по красоте и разнообразию с природой Приморского края.

Приморье расположено на юго-восточной окраине России: с юго-востока омывается водами Японского моря, на юго-западе и западе граничит с КНДР и Китаем, а на севере − с Хабаровским краем.

Благодаря своему исключительному географическому положению и мягкому муссонному климату, Приморье обладает удивительным богатством флоры и фауны, а разнообразие ландшафтов способно удивить даже самого взыскательного ценителя природы. Ведь Приморье – это каменистые и лесистые склоны, увенчанные скалистыми вершинами; стремительные и своенравные горные речки с порогами и водопадами; спокойные равнинные реки и лагунные и старичные озера, многочисленные пещеры и болота; ни с чем несравнимое морское побережье…

Уникальные памятники природы и достопримечательности Приморского края, исторические и археологические артефакты, мягкий климат, многочисленные комфортабельные базы отдыха и санатории Приморского края — все вышеперечисленное является основой особой популярности отдыха в Приморье.

Туристическая индустрия Приморья с каждым годом набирает обороты, эффективно используя богатые рекреационные ресурсы края. Сегодня туристическая инфраструктура Приморского края включает в себя как многочисленные базы отдыха у моря, так и таежные базы отдыха Приморья. Являетесь ли вы поклонником тихого и уединенного отдыха, или вам больше по душе экстрим и выброс адреналина − каждый найдет в Приморье то, что ищет.

Отдых в Приморском крае — это, прежде всего, многочисленные санатории, курорты, базы отдыха и турбазы Приморья, расположенные на живописном побережье Японского моря или в заповедных экологически чистых местах уссурийской тайги.

Морские курорты Приморского края и базы отдыха у моря отличаются чистым и ласковым морем; оборудованными галечными и песчаными пляжами; богатством и разнообразием подводных глубин; прекрасными морскими пейзажами. Особо популярными местами отдыха на море в Приморье являются Андреевка, Ливадия, бухта Витязь, Триозерье и др. К услугам отдыхающих здесь предлагаются самые разнообразные водные аттракционы, экскурсии по историческим и природным достопримечательностям края, морская рыбалка и прогулки на катамаранах, яхтах и катерах. Особо следует отметить, что отдых на море в Приморье доступен многим — цены на морских базах отдыха Приморья достаточно демократичны и каждому по карману.

Богато Приморье и уникальными источниками природных минеральных вод, морских иловых, торфяных и сапропелевых грязей. Рядом с этими природными источниками располагаются санатории Приморья, которые пользуются заслуженной популярностью у миллионов россиян. Ведь именно здесь можно не только прекрасно отдохнуть, но и поправить свое здоровье, а зачастую, полностью излечиться от многих хронических заболеваний.

Широкое разнообразие географических ландшафтов Приморского края предоставляет прекрасные возможности для занятия спортивным и экстремальным туризмом. Пожалуй, трудно найти такой их вид, который бы не получил развитие в крае. Экстремальный туризм в Приморском крае — это дайвинг, серфинг, парапланеризм, парашютизм, кайтинг, рафтинг, горные лыжи, сноуборд, спелео- и конный туризм.

Говоря об отдыхе в Приморском крае, нельзя обойти вниманием такое понятие как «охота и рыбалка в Приморье». Богатый и разнообразный животный и пернатый мир края привлекает к себе охотников со всей России. Охота в Приморье всегда сопровождается добычей трофейных экземпляров: медведя, изюбря, лося, кабана, оленя и т.д.

А многочисленные горные реки и долинные озера Приморья богаты ценными видами рыб, также как и прибрежные воды Японского моря. Летом и зимой, на озере или на море — рыбалка в Приморском крае не имеет себе равных по добычливости и увлекательности.

Уже более пяти лет рынок туризма Приморья невозможно представить без туристической компании «Шамора Инфо». Мы находимся на самом переднем крае индустрии отдыха Приморья и всего Дальнего Востока.

На нашем сайте вы всегда можете найти самую полную и оперативную информацию о местах отдыха в Приморском крае, которая сопровождается исчерпывающей фактической информацией: общим описанием баз отдыха в Приморье, перечнем и стоимостью оказываемых услуг, фотогалереями отдыхающих, картами проезда, и т. д.

Пользуясь нашим сайтом, вы всегда безошибочно сможете выбрать время и место отдыха в Приморье, забронировать номер и купить путевку. Подобрав понравившийся вариант, вам остается лишь связаться по телефону с менеджерами нашей компании или посетить один из офисов «Шамора Инфо» во Владивостоке, Хабаровске, Уссурийске, Находке или Артеме.

Помните, сотрудничество с туристической компанией «Шамора Инфо» − это гарантия вашего комфортного отдыха в Приморье и зимой, и летом, на море и в тайге!

Что не так с русскими мужчинами?

Хотя Россию и трудно назвать туристической Меккой, ее посещают тысячи иностранцев из разных стран мира. Правда, американцы среди них встречаются крайне редко. Поэтому, приезжая сюда, они привозят с собой множество ложных представлений и стереотипов, которые зачастую сильно отличаются от действительности.

Своими впечатлениями о поездке они нередко делятся на многочисленных форумах и в социальных сетях. На одном из таких форумов есть рассказ американской девушки о своем посещении России. Она подробно и красочно описывает красоты нашей страны и богатство ее культуры. В этом нет ничего особенного и неожиданного. Но вот ее взгляд на жителей Российской Федерации оказался очень специфическим.

Русские женщины

Американка приезжала зимой, поэтому обратила внимание, что русские девушки часто одеваются в натуральные меха. Она решила, что это пережиток прошлого, ведь в Штатах их практически не носят. И еще ей показалось, что многие надевают дорогие шубы не для того, чтобы согреться, а для демонстрации своего достатка и привлекательности.

Другая американская девушка рассказала, что раньше она представляла русских женщин крупными и мужеподобными. И каково же было ее удивление, когда она увидела, сколько красавиц можно встретить на улицах наших городов. Причем среди них гораздо больше обладательниц стройных и миниатюрных фигур, чем в США.

Русские мужчины

Еще интереснее ее мнение о русских мужчинах. Она почему-то считает, что русские мужчины постоянно демонстрируют свою силу. Причем речь идет не только о физической силе, но и о том, что в России называется внутренним стержнем.

Девушка была возмущена и удивлена тем фактом, что мужчина и женщина в семье играют разные роли. В США в большинстве семей особой разницы между мужем и женой не существует. У них одинаковые права и обязанности.

В России она заметила, что здесь нередко мужчина является главой семьи, ее опорой и защитой. Конечно, некоторые россияне уже живут, как на Западе, но отзвуки патриархальных устоев еще сохранились.

Эти проявления старых русских традиций в поведении российских мужчин американка и приняла за стремление постоянно демонстрировать свою силу. Настоящий русский мужчина всегда встанет на защиту своей жены или девушки и не даст ее в обиду. Он готов отстаивать свои взгляды, не считаясь с возможными последствиями.

Даже то, что представитель сильного пола старается пропустить женщину вперед, уступить ей место в транспорте, несет все тяжелые сумки, показалось американке странным и даже оскорбительным. Она увидела в этом ущемление прав женщин.

Собственно говоря, ей можно только посочувствовать. Ведь ее удивляет нормальное мужское поведение. Хотя нельзя сказать, что она не права. Просто она столкнулась с чем-то для нее непривычным, о чем и рассказала своим соотечественникам. В ее родной стране нормы поведения немного другие, а народная мудрость гласит, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут.

Американка из Академгородка рассказала, чего не хватает русским | КУЛЬТУРА

Сара Линдерманн-Комарова приехала в нашу страну из США. В Академгородке она живет с 1992 года: читает лекции на английском в НГУ, занимается общественной деятельностью, и изучает политику страны в переходный период, которую, как она считает, лучше всего проследить именно в «глубинке», а не мегаполисе вроде Москвы. Здесь она вышла замуж и родила дочь.

Ее статьи о ситуации в России очень востребованы на Западе. «Люди за океаном хотят знать правду о реальной жизни в вашей стране», — считает Сара. Например, она очень много писала о том, как российские власти помогают людям, пострадавшим во время наводнения.

«Наш дом, куда мы уезжаем летом, находится в Республике Алтай на берегу реки. Когда произошло наводнение, он сильно пострадал. Весь участок был завален мусором, деревьями, даже соседский туалет к нам принесло. В доме было полно грязи и ила. Мы не знали, что делать, с чего начать работы. Первыми на помощь пришли медики. Они поинтересовались нашим самочувствием, дали какие-то лекарства. А однажды утром мы проснулись от того, что во дворе жужжали бензопилы. К нам пришли спасатели, которые начали разбирать завалы», — рассказала американка.

Что касается национального характера русских, то у нас есть одна черта, которую она считает очень важной: «Национальное русское качество – терпение – тормозит и не даёт развиваться, идти вперёд. Русским не хватает умения сказать: «Стоп, хватит, надоело это терпеть. Нужно что-то менять…».

Кроме этого, русские более угрюмые, по сравнению с американцами. «Я считаю, что это от того, что вам пришлось пережить огромную трагедию – Великую отечественную войну», — добавила г-жа Линдерманн-Комарова.

Но во многом наши страны похожи, несмотря на все различия. Например, дети в Америке и США играют в одни и те же игры. Только вот раньше их можно было оставлять во дворе хоть на целый день. Но сегодня, хоть в США, хоть в России детей без присмотра лучше надолго не оставлять. Времена не те.

Смотрите также:

Отношения США с Россией — Государственный департамент США

Более подробная информация о России доступна на сайте Россия, страница , а также в других публикациях Государственного департамента и других источниках, перечисленных в конце этого информационного бюллетеня.

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ США И РОССИИ

Россия признала Соединенные Штаты 28 октября 1803 года, а дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Россией были официально установлены в 1809 году. Дипломатические отношения были прерваны после большевистской революции 1917 года. 6 декабря 1917 года президент Вудро Вильсон дал указание всем дипломатическим представителям США в России воздерживаться от любых прямых контактов с представителями большевистского правительства. Хотя дипломатические отношения никогда официально не разрывались, Соединенные Штаты отказывались признавать или поддерживать какие-либо формальные отношения с большевистским / советским правительствами до 1933 года. Нормальные дипломатические отношения были возобновлены 16 ноября 1933 года.25 декабря 1991 года Соединенные Штаты признали Российскую Федерацию правопреемницей Советского Союза и установили дипломатические отношения 31 декабря 1991 года.

Соединенные Штаты давно стремились к полноценным и конструктивным отношениям с Россией. После распада Советского Союза в 1991 году Соединенные Штаты приняли двухпартийную стратегию, направленную на содействие сотрудничеству по глобальным вопросам и содействие иностранным инвестициям и торговле. Соединенные Штаты поддержали интеграцию России в европейские и глобальные институты и углубленное двустороннее партнерство в области сотрудничества в области безопасности, чтобы укрепить основы стабильности и предсказуемости.Россия в конечном итоге отказалась от этого подхода в пользу агрессивного преследования своих односторонних интересов. В ответ на нарушение Россией в 2014 году суверенитета и территориальной целостности Украины Соединенные Штаты снизили уровень двусторонних политических и военных отношений и приостановили действие Двусторонней президентской комиссии — органа, совместно основанного в 2009 году Соединенными Штатами и Россией для развития сотрудничества между двумя странами. страны. В дополнение к продолжающейся российской агрессии в Грузии и Украине, Россия пыталась позиционировать себя в качестве великой державы, конкурирующей с Соединенными Штатами, подрывая нормы в существующей международной системе, используя набор «гибридных» инструментов. Кампания России направлена ​​на подрыв основных институтов Запада, таких как НАТО и ЕС, и ослабление веры в демократическую и рыночную систему. Агрессивная внешняя политика России, по крайней мере частично, обусловлена ​​стремлением использовать зарубежный авантюризм для отвлечения от важных внутренних политических и экономических проблем. Кремль все больше полагается на репрессии, чтобы заглушить гражданское общество и критические голоса, даже используя пандемию COVID-19 в качестве оправдания для дальнейшего ограничения свободы слова и собраний.Новые поправки к конституции, одобренные правительством и одобренные общенациональным голосованием в июле 2020 года, среди прочего, предоставят президенту Путину возможность оставаться у власти до 2036 года.

Репрессии России внутри страны, агрессия против своих соседей, нападения на демократические институты против наших союзников и здесь, в Соединенных Штатах, и авантюризм на Ближнем Востоке, в Африке и Южной Америке — все это проистекает из этой относительной слабости и незащищенности. Соединенные Штаты стремились сдержать агрессию России, демонстрируя силу и единство с У.S. союзников и партнеров, а также путем повышения устойчивости и снижения уязвимости союзников и партнеров, сталкивающихся с давлением и принуждением России. Соединенные Штаты хотели бы выйти за рамки нынешнего низкого уровня доверия с Россией, стабилизировать наши отношения и сотрудничать там, где это возможно, и когда это является основным интересом национальной безопасности США. Для этого Россия должна предпринять очевидные шаги, чтобы продемонстрировать свою готовность быть ответственным глобальным игроком, начиная с прекращения попыток вмешательства в демократические процессы.Долгосрочная цель Соединенных Штатов — сделать Россию конструктивным участником мирового сообщества.

Двусторонние экономические отношения

В ответ на продолжающиеся нарушения Россией суверенитета и территориальной целостности Украины, включая оккупацию Россией и попытку аннексии Крыма, Соединенные Штаты приостановили двустороннее взаимодействие с правительством России по большинству экономических вопросов. Соединенные Штаты продолжают расследование утверждений о жестоком обращении или дискриминации в отношении У.С. инвесторов в России и призвать Россию улучшить свой инвестиционный климат, соблюдать закон и прозрачность. В России Коммерческая служба США продолжает оказывать помощь американским компаниям, заинтересованным в развитии рыночных возможностей, не нарушающих санкции.

С 2014 года США и наши европейские партнеры и партнеры по Большой семерке ввели санкции против России за ее агрессивные действия на востоке Украины, оккупацию Крыма и вмешательство в выборы в США. Секторальные санкции ограничили возможности России получить доступ к финансированию в финансовом, энергетическом и оборонном секторах, а также ограничили ее доступ к определенным технологиям в этих секторах.Соединенные Штаты также ввели ряд односторонних санкций в отношении России или российских юридических лиц, как в административном, так и в законодательном порядке.

Сочетание низких цен на нефть, структурных ограничений и санкций ввергло Россию в глубокую рецессию в 2015 году, когда экономика сократилась на четыре процента в том году и на один процент в 2016 году. восстановление мировых цен на нефть. Замедление экономического роста из-за пандемии COVID-19 в сочетании с падением цен на нефть в результате российско-саудовской ценовой войны на нефть в начале 2020 года и снижением мирового спроса толкнули российскую экономику в новую рецессию.Соглашение ОПЕК + в апреле 2020 года привело к некоторому росту цен на нефть, но экономический прогноз для России в лучшем случае остается неопределенным.

Статус России в международных организациях

Россия — один из пяти постоянных членов Совета Безопасности ООН и член Совета Европы. Участие России в «большой восьмерке» (ныне «большая семерка») было приостановлено в марте 2014 года в ответ на предполагаемую аннексию Крыма. Хотя Россия не является членом НАТО, НАТО приостановило любое практическое гражданское и военное сотрудничество с Россией в результате действий России на Украине в 2014 году; однако необходимые политические и военные каналы связи между НАТО и Россией остаются открытыми. Россия — государство-участник Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ). Он также является членом Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (APEC), Регионального форума АСЕАН (ARF) и Восточноазиатского саммита (EAS), а также государством-наблюдателем при Организации исламского сотрудничества (OIC). Россия также участвует в ряде региональных организаций, включая Содружество Независимых Государств (СНГ), Евразийское экономическое сообщество, Организацию договора о коллективной безопасности (ОДКБ) и Шанхайскую организацию сотрудничества (ШОС).

Двустороннее представительство

Главные должностные лица посольства внесены в список ключевых должностных лиц Департамента.

Посольство России в США находится по адресу 2650 Wisconsin Ave, Washington, DC 20007, тел. (202) 298-5700.

Дополнительную информацию о России можно получить в Госдепартаменте и других источниках, некоторые из которых перечислены здесь:

CIA World Factbook Россия Страница
Посольство США
История отношений США с Россией
U.Статистика внешней торговли Бюро переписи населения
Международные офисы Export.gov Страница
Страновые исследования Библиотеки Конгресса
Информация о поездках

Россия никогда больше не увидит Соединенные Штаты такими же

В январе в Вашингтоне и Москве произошли жестокие протесты. Сторонники тогдашнего президента США Дональда Трампа штурмовали Капитолий США перед инаугурацией избранного президента Джо Байдена, а в России противники президента Владимира Путина провели демонстрацию против заключения в тюрьму лидера оппозиции Алексея Навального.Хаос, гнев и аресты: образы, даже язык, были похожи — кремлевские СМИ обычно описывают протесты как «попытки восстания», — но за пределами этих поверхностных параллелей эквивалентность заканчивается. Российские протестующие пытались установить верховенство закона; американцы его свергнут.

Президентство Трампа и его заключительный акт, в частности, выявили хрупкость американской демократии. В глазах России — и многих других — статус Соединенных Штатов снизился.В результате дефолтный подход Вашингтона к Москве больше не выдерживает критики. За исключением Трампа, который открыто добивался одобрения Путина, каждый президент США с момента окончания холодной войны использовал моральную репутацию как средство влияния на Москву. Если Байден возродит этот подход — а риторика, исходящая из Белого дома и некоторые из его новых назначений, указывают на то, что он мог бы это сделать, — то российско-американские отношения, вероятно, продолжат нисходящую спираль враждебности и «как насчет того». Чтение Путину лекций о правах человека только разозлит российского президента и может в конечном итоге нанести ущерб демократическим реформаторам, которых Вашингтон стремится поддерживать.

Но проявляя смирение и прагматизм, администрация Байдена все еще может стремиться повлиять на поведение России к лучшему, хотя и более скромно, чем Вашингтон делал в прошлом. Это потребует сотрудничества с союзниками и признания ограниченности американского могущества. Отказавшись от исключительных претензий на моральное лидерство, Соединенные Штаты поступят мудро, если уменьшат свои идеологические амбиции за границей в пользу самосовершенствования дома.

НАЗАД НЕ ПЕРЕДАЮ

Беспорядки на Капитолийском холме, разразившиеся на российских экранах через социальные сети, развеяли миф об американском моральном превосходстве.Это также, казалось, оправдало то, что Кремль изображает Соединенные Штаты как разделенную, расистскую и лицемерную нацию. Если всего несколько месяцев назад полицейские жестоко расправились с демонстрантами Black Lives Matter в городах по всей территории Соединенных Штатов, теперь они отступили и позволили толпе сторонников Трампа штурмовать Капитолий США.

Зрелище вызвало предсказуемое злорадство со стороны российских официальных лиц и государственных СМИ. Но еще более показателен был пренебрежительный, почти безразличный ответ высших эшелонов российского правительства. Путин почти ничего не сказал о смене президента США. А в день инаугурации Байдена Кремль выступил с заявлением о том, что «не готовится к инаугурации». Для России ничего не изменится; он существует уже много сотен лет и будет продолжаться ». Впервые за десятилетия Москва заявила, что ей все равно, что делают или думают Соединенные Штаты.

На просьбу прокомментировать беспорядки по российскому телевидению председатель комитета Сената России по иностранным делам Константин Косачев охарактеризовал ситуацию с У.Правительство С. в стороне от общества и американская демократия сломлена. Вячеслав Володин, председатель российского парламента, Госдумы и влиятельный архитектор внутренней политики, написал заявление, в котором утверждалось, что стандарты «навязаны США» следует пересмотреть с учетом событий в Вашингтоне. «Политическая система США не только закрыта, но и заморожена в развитии примерно на 70 лет», — написал Володин. «Две партии обладают монополией на власть, не позволяя другим политическим силам» играть определенную роль.В заключение он призвал Соединенные Штаты навести порядок в собственном доме и «строить свою [внешнюю] политику, основанную на невмешательстве в дела других суверенных государств».

Беспорядки на Капитолийском холме разрушили миф об американском моральном превосходстве.

Володин был прав. Не нужно доверять теориям заговора о том, что «глубокое государство» крадет выборы у Трампа, чтобы принять во внимание, что, возможно, только возможно, политический кризис в Соединенных Штатах не был исключительно результатом российского вмешательства в 2016 году, что Трамп был такой же серьезной проблемой. симптом более глубокого общественного конфликта как его причины, и что У.Отношения между Россией и Россией не могут и не должны просто вернуться к тому состоянию, в котором они были до Трампа.

Даже российская оппозиция скептически относится к попыткам обвинить во всем Трампа и трампизм. Навальный осудил запрет бывшего президента США пользоваться Twitter, а другие члены российской либеральной оппозиции критически относятся к движению Black Lives Matter. Термин «прозападная оппозиция» вводит в заблуждение, когда применяется к антиправительственным движениям в Беларуси и Украине, и не имеет смысла в применении к таким движениям в России.Противники Кремля больше не разделяют всеобщую преданность Западу. А прозападные люди больше не обязательно проамериканские.

Поскольку администрация Байдена стремится поддержать оппонентов Кремля, она может больше навредить, чем помочь. Российское правительство уже давно обвиняет своих политических оппонентов в сговоре с враждебными державами — уродливая и эффективная тактика, все более распространенная и в Соединенных Штатах. Кремль будет использовать любую поддержку США Навального, его сторонников и других оппозиционных деятелей как доказательство того, что они — У.С. сажает и использует это для оправдания дальнейших репрессий.

КАКАЯ СИЛА ПРИМЕРА?

Более многообещающая политика США в отношении России будет основана на интересах, а не на идеалах. В течение многих лет модным словом среди дипломатов и политиков в Москве было «многополярность»: международный порядок, в котором больше нет единой великой державы. Кремль стремится ориентироваться в формирующемся многополярном мире и извлекать из него выгоду, ведя дела не с идеологическими союзниками, а с эфемерными, прагматичными партнерами.Вместо того чтобы искать общие ценности, Москва ищет общие интересы, будь то торговля, безопасность или что-то еще.

Когда Кремль чувствует, что зарождающийся многополярный порядок — или региональная сфера влияния Москвы — находится под угрозой, он действует агрессивно (а иногда и незаконно), чтобы продемонстрировать, что Вашингтон больше не единственная держава, которая может безнаказанно использовать свой вес. Но в отличие от Советского Союза во время холодной войны, Россия не хочет заменять Соединенные Штаты в качестве политического или морального гегемона.Он просто хочет сократить Соединенные Штаты до размеров.

Когда Россия вмешивается или вмешивается за ее пределы, она не стремится навязать свое видение миру, а скорее продвигает свои национальные интересы. Возможно, в результате такого корыстного мировоззрения Кремль считает, что Соединенные Штаты имеют такие же мотивы. Вашингтон может облачить свои намерения в одежду свободы, универсальных прав и демократии, но во внешней политике США Кремль по-прежнему видит свое собственное зеркальное отражение.

В своей инаугурационной речи Байден сказал, что Соединенные Штаты будут руководить не «примером нашей силы, но силой нашего примера». Но на какие примеры Байден может достоверно указать? В Сирии, например, Россия увидела, как ошибочная американская интервенция, сформулированная в моральных терминах, породила Исламское государство, также известное как ИГИЛ. Москва, напротив, считает, что она применила правовое и практическое обоснование для поддержки президента Сирии Башара аль-Асада: она поддержала сильного человека не потому, что он был хорошим парнем, который делал хорошо для своего народа, а потому что он был признанным лидером и союзником России которые гарантировали доступ к важной военно-морской базе.

Во внешней политике США Кремль по-прежнему видит свое собственное зеркальное отражение.

Стремление Байдена подавать пример также оспаривается на внутреннем фронте. Россия может вторгнуться в своих соседей и отравить своих политических оппонентов, но с точки зрения Москвы осуждения Америки становятся бессмысленными из-за жестокости Соединенных Штатов по отношению к чернокожим американцам. Кремль не считает, что Вашингтон имеет право проповедовать, и не думает, что американские лидеры действительно верят в то, что они говорят.

Лучшим подходом для Вашингтона было бы принятие большей степени многополярности и сдерживание публичной критики Путина в пользу частной дипломатии. Россия может быть не в настроении слушать Соединенные Штаты, но есть и другие — американские союзники, — чьи связи с Кремлем менее опасны. Германия, главный энергетический партнер России и важный посредник в украинском конфликте, может оказаться более эффективным собеседником с Москвой. То же самое может сделать Канада, Дания или Норвегия, которые все являются членами Арктического совета, что дает им влияние на Москву в ее стремлении осваивать «Крайний Север».Короче говоря, многие союзники США будут встречены в России более благосклонно. Вместо того, чтобы настаивать на своей инициативе, Вашингтон может сотрудничать с этими союзниками и даже просто поддерживать их, поскольку они стремятся повлиять на Москву в областях, представляющих взаимный интерес.

Американским политикам необходимо будет отказаться от нереалистичных ожиданий относительно своей способности изменить политическую культуру России и признать, что реальные изменения будут происходить постепенно, изнутри и в своем собственном темпе. Противостояние злоупотреблению властью может показаться правильным, но У.Санкции С., такие как закон Магнитского, часто приводили к обратным результатам — например, вынуждая Россию прекратить расследования, которые привели бы к усилению ответственности. В свете заключения Навального в тюрьму и жестокого преследования его сторонников Москвой этот совет может показаться нелогичным. Но американские политики должны спросить себя, помогут или повредят Навальному или его сторонникам санкции, давление или моральное давление. Очень часто такие инициативы больше демонстрируют американскую добродетель, чем помогают россиянам постоять за себя.Администрация Байдена должна делать то, что лучше всего работает, а не то, что кажется лучше всего.

Рост политических волнений и ослабление влияния могут сделать российские и американские картины похожими. Но разница в том, что Россия заботится только о своих интересах, а Соединенные Штаты — при Байдене, если не при его предшественнике — по-прежнему считают, что они могут творить добро в мире. Вашингтон хочет противостоять вмешательству Москвы за границу и прекратить злоупотребления в отношении политических оппонентов у себя дома. В этих вопросах он ни в коем случае не бессилен.Но признание того, что он больше не имеет — и не может претендовать на — исключительную моральную позицию в глазах России, позволит Вашингтону пересмотреть свои отношения с Москвой, изменить тон диалога и повысить эффективность своей политики.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

Отношения между США и Россией будут только ухудшаться

Трудно представить, что отношения между США и Россией могут значительно ухудшиться, но, к сожалению, они вряд ли улучшатся в ближайшее время.За последние два десятилетия президент России Владимир Путин определил интересы своей страны таким образом, который несовместим с интересами Соединенных Штатов и их европейских союзников. Последние считают, что демократия, верховенство закона и обеспечение безопасности восточноевропейских стран укрепляют стабильность; Между тем Путин считает распространение демократии угрозой своему режиму и считает, что наличие уязвимых соседей укрепляет безопасность России.

Любое устойчивое улучшение отношений между Соединенными Штатами и Россией, помимо прогресса в области контроля над вооружениями (например, недавнее продление нового договора СНВ), потребует одной из двух уступок: либо Соединенные Штаты отказываются от своей фундаментальной поддержки демократии и формально признают Привилегированная сфера влияния России в бывшем Советском Союзе или президент России решает, что его интересам не угрожает большая демократия в регионе или наличие полностью суверенных соседей.Ни то, ни другое вряд ли осуществится в ближайшем будущем. Избрание президента США Джо Байдена, который сделал поддержку демократии внутри страны и за рубежом центральным элементом своего президентства, сигнализирует о том, что Соединенные Штаты не перестанут отстаивать традиционные демократические ценности в Европе по крайней мере в течение следующих четырех лет. Между тем, пока Путин остается у власти, политика Москвы будет по-прежнему отмечена страхом перед демократией и полным суверенитетом соседей России.

Спокойствие перед бурей

U.Лица, принимающие решения, подошли к миру после «холодной войны» с ясным уроком из американского опыта двадцатого века. Как и многие другие, они установили связь между уходом США из Европы после Первой мировой войны и началом Второй мировой войны всего два десятилетия спустя. Они также увидели, что решение Соединенных Штатов остаться в Европе перед лицом потенциальной советской агрессии после окончания Второй мировой войны спасло Западную Европу от коммунистической участи. Таким образом, для официальных лиц США продолжающееся доминирование Америки над европейской безопасностью через НАТО было необходимо для сохранения мира в неопределенные времена, последовавшие за холодной войной.Начало войны в Югославии усугубило эти опасения, подпитывая повествование о том, что без Соединенных Штатов национализм ждет развязывания, а конфликт может вспыхнуть в любой точке региона.

Но Соединенные Штаты также стремились заверить сначала Советский Союз, а затем и русских в том, что Запад не воспользуется прекращением господства Москвы в Восточной Европе для подрыва безопасности бывшей сверхдержавы. Когда в сентябре 1994 года президент США Билл Клинтон проинформировал президента России Бориса Ельцина о планах по расширению НАТО, он сказал: «Я не хочу, чтобы вы поверили, что я просыпаюсь каждое утро, думая только о том, как сделать страны Варшавского договора. часть НАТО — я не так смотрю на это.Я действительно думаю о том, как использовать расширение НАТО для достижения более широкой и высшей цели европейской безопасности, единства и интеграции — цели, которую, я знаю, вы разделяете ».

Эта цитата кратко резюмирует различия между Соединенными Штатами и Россией во время президентства Ельцина. Для Соединенных Штатов НАТО была правильным инструментом для достижения европейской стабильности и безопасности, потому что она позволяла Соединенным Штатам оставаться у власти. Президент США так много спорил и пытался доказать, что не пытался навредить России, воспользовавшись крахом Варшавского договора.Но именно американское лидерство сделало НАТО неподходящим инструментом с точки зрения России. Ельцин, хотя он мог бы согласиться с целью Клинтона по укреплению европейского единства, не разделял убеждения своего американского коллеги в том, что НАТО является лучшим средством для достижения этой цели, равно как и другие высокопоставленные российские чиновники. Под руководством США в НАТО младшее партнерство было бы лучшим вариантом для России. Но, учитывая противодействие России такому соглашению, в конечном итоге он был исключен из Европы, которую США стремились построить через альянс.

Трудно представить, что отношения между США и Россией могут значительно ухудшиться, но вряд ли они улучшатся в ближайшее время.

Ельцин сделал ставку на то, чтобы привести свою страну на Запад. После своей внутриполитической битвы с Михаилом Горбачевым в последние месяцы Советского Союза Ельцин стремился завоевать расположение, будучи более прозападным, продемократическим и рыночным, чем советский лидер. Он был слишком слаб, чтобы противостоять американской политике, поэтому взял то, что мог получить — не только финансовую помощь от Соединенных Штатов, их союзников и международных финансовых институтов, но и символы того, что с ним обращались как с равным.К ним относятся Основополагающий акт Россия-НАТО, который установил партнерство между Западом и Россией, поскольку приглашения присоединиться к альянсу были направлены Чешской Республике, Венгрии и Польше, а также участие России в группе G-7 развитых индустриальных демократий. создание «большой восьмерки».

К концу 1990-х казалось, что, несмотря на все проблемы в отношениях между США и Россией (особенно в связи с 78-дневной бомбардировкой Сербии НАТО от имени косоваров), Соединенным Штатам и Европе удалось преодолеть разногласия времен холодной войны и предотвратить худший из проявлений национализма в Европе.Лидер сербов Слободан Милошевич больше не мог развязать террор на западных Балканах; Чешская Республика, Венгрия и Польша присоединились к НАТО, и вскоре за ними последовали другие; Европейский Союз продвигался вперед с собственной экспансией по Европе; а Россия все еще казалась ориентированной на Запад. В ноябре 1999 года Клинтон посетил свою альма-матер, Джорджтаунский университет, чтобы отметить десятую годовщину падения Берлинской стены. В каком-то смысле это была прощальная встреча с его усилиями по развитию президента Джорджа Х.Видение У. Буша Европы «единой и свободной». Клинтон напомнил своей аудитории, что он намеревался «сделать для восточной половины Европы то, что мы помогли сделать для западной половины после Второй мировой войны». Что касается России, утверждал он, ее «трансформация только началась. Это неполно. Это неловко. Иногда это некрасиво, но мы глубоко заинтересованы в его успехе ».

Клинтон также заявила: «Сейчас мы находимся на пике нашей мощи и процветания». Он имел в виду это как подтверждение того, что Соединенные Штаты способны формировать мировые дела по своему вкусу.В конце концов, он сделал представление о Соединенных Штатах как о «незаменимой нации» отличительной чертой своего президентства. К сожалению, вера в то, что Соединенные Штаты находятся на пике своего могущества и процветания, оказалась пророчеством, поскольку другие страны, в том числе Россия, получили больше власти, а способность Соединенных Штатов доминировать в этих странах резко снизилась.

ВОЗВРАЩЕНИЕ РОССИИ

Размышляя о 1990-х, Путин увидел унижение России. Он считал, что Запад пытается навязать свое видение мирового порядка.Распад Советского Союза был «величайшей геополитической катастрофой века», — заявил Путин. «Что касается русского народа, это стало настоящей трагедией. Десятки миллионов наших сограждан и соотечественников оказались за пределами российской территории ».

Путин не предполагал, что хочет воссоздать СССР. Но вместо того, чтобы стремиться интегрировать Россию в Запад, как это сделал его антисоветский предшественник — что неизбежно означало низведение России до роли младшего партнера США, — Путин стремился построить независимую великую державу, которая могла бы взаимодействовать с Запад на своих условиях и доминирует над своими ближайшими соседями.В начале президентства Путина его политика не обязательно была антагонистической, но была направлена ​​на то, чтобы освободить Россию от западного, и особенно американского, вмешательства.

С американской точки зрения, расширение НАТО, война в Косово 1999 года, односторонний выход Америки из Договора по противоракетной обороне (Договор по ПРО) в 2002 году, война в Ираке 2003 года и поддержка «цветных революций» 2003–2005 годов в Грузии, Кыргызстан и Украина были дискретной политикой. Американские официальные лица считали себя не наносящими ущерб интересам России, а скорее укрепляющими демократию и верховенство закона в Центральной и Восточной Европе, защищая косоваров от жестокого режима Милошевича, создавая возможность защитить Соединенные Штаты и их союзников от угрозы баллистических ракет Ирана устранение возможности того, что президент Ирака Саддам Хусейн может угрожать миру оружием массового уничтожения, и поддержка реформаторов, пытающихся построить демократию в хрупких государствах.

Размышляя о 1990-х, Путин увидел унижение России.

Российская точка зрения резко отличалась. Официальные лица в Москве наблюдали, как Соединенные Штаты не только сохранили свой альянс времен холодной войны, но и расширили его, включив территории, ранее контролируемые Советским Союзом, включая Эстонию, Латвию и Литву. Когда НАТО начало войну против Сербии в 1999 году, она сделала это вопреки возражениям России и не проходя через Совет Безопасности ООН, где статус постоянного члена России позволил бы ей наложить вето на это действие.Всего четыре года спустя НАТО начало войну против Ирака, снова без санкции Совета Безопасности и снова отмахнувшись от российской (а также французской и немецкой) оппозиции. Многие в Москве рассматривали выход США из Договора по ПРО как деградацию средств ядерного сдерживания России (особенно после того, как администрация Джорджа Буша объявила о своих планах создания системы противоракетной обороны с перехватчиками и радаром, которые будут размещены в Польше и Чехии. , соответственно). А для Путина «цветные революции» были не свидетельством процветания гражданского общества, а скорее подтверждением того, что Соединенные Штаты добиваются смены режима в Европе, в том числе в России.Таким образом, для Москвы те же события, которые, с американской точки зрения, были дискретной политикой, имеющей мало общего с Россией, создали нарратив Соединенных Штатов, стремящихся навязать свою волю и принципы другим в ущерб интересам России.

В 2007 году Путин посетил ежегодную Мюнхенскую конференцию по безопасности и выступил с речью, в которой выразил свое несогласие с действиями США по этим причинам. Он жаловался на односторонность Америки: «Единый центр силы. Единый центр силы.Единый центр принятия решений. Это мир одного хозяина, одного суверена ». Он утверждал, что «процесс расширения НАТО не имеет ничего общего с модернизацией альянса», заявив: «Мы имеем право спросить:« Против кого направлено это расширение? »»

И всегда была Украина, которую Путин сказал президенту Джорджу Бушу в 2008 году, это «даже не страна». Ельцин десятью годами ранее предупредил Клинтона, что он не может согласиться с членством Украины в НАТО, и добивался частного соглашения о том, что Соединенные Штаты не будут его добиваться.К февралю 2008 года посол США в России Уильям Бернс говорил своему начальству в Вашингтоне: «Вступление Украины в НАТО — самая яркая из всех красных черт для российской элиты (не только Путина)». Он предупредил, что российские официальные лица сочтут предложение Плана действий по членству (ПДЧ) Украине (и Грузии) на предстоящем саммите НАТО «бросанием стратегической перчатки».

Противодействие Франции и Германии предложению Украине и Грузии ПДЧ сняло эту идею с повестки дня, но компромисс, достигнутый в рамках альянса, привел к декларации саммита НАТО о том, что Украина и Грузия «станут членами НАТО.«Начав войну с Грузией в 2008 году и вторгшись в Украину в 2014 году, Путин подтвердил то, о чем предупреждал Бернс: Путин не потерпит пересечения определенных красных линий, которые считаются слишком опасными для интересов России.

Путин стремился создать независимую великую державу, которая могла бы взаимодействовать с Западом на своих условиях.

Конфликты из-за Украины и Грузии отражали расхождения в определении своих интересов Соединенными Штатами и Россией во время правления Джорджа У.Бушу и Путину годы. Как Клинтон доказывала Ельцину в 1994 году, Соединенные Штаты полагали, что расширение западных институтов обеспечит столь необходимую стабильность и безопасность восточноевропейским странам. Тем временем Россия защищала то, что она считала своей привилегированной сферой влияния, от западных норм, правил и институтов. Запад считал, что суверенные страны могут делать собственный выбор относительно своего будущего, что, в свою очередь, рассматривалось в Москве как подрыв интересов России и, возможно, даже ее режима.

Похоже, что эти конфликты дали кратковременную передышку с «перезагрузкой», политикой, проводимой президентом Бараком Обамой в отношении президента России Дмитрия Медведева (который поддерживал президентское кресло в тепле, пока Владимир Путин занимал пост премьер-министра). Перезагрузка была транзакционным подходом к политике, при котором каждая сторона признавала основные интересы другой. Обама ясно дал понять, что не будет продвигать членство Украины и Грузии в НАТО, и отказался от плана противоракетной обороны, запущенного администрацией Буша, в пользу другого развертывания противоракетной обороны, более четко предназначенного для борьбы с Ираном.Между тем Россия согласилась поддержать ужесточение санкций против Ирана, чтобы побудить Тегеран отказаться от стремления к ядерному оружию. Самое главное, Москва позволила Соединенным Штатам создать новый коридор для пополнения запасов Афганистана через воздушное пространство, контролируемое Россией, а это означало, что Соединенные Штаты больше не полностью зависели от Пакистана. Обе страны также согласились с тем, что в их взаимных интересах заключить новое соглашение о контроле над вооружениями, новый договор СНВ, которое еще больше сократит их количество стратегических ядерных вооружений и обеспечит меры проверки для его соблюдения.

Увы, сброс закончился. Хотя русские воздержались при голосовании в Совете Безопасности, разрешившем НАТО нанести авиаудары по Ливии в 2011 году для защиты населения Бенгази, Путин разгневался, когда эта операция ускорила свержение и смерть президента Муаммара Каддафи. Позднее в том же году в России вспыхнули протесты против парламентских выборов, и Путин истолковал заявления тогдашнего госсекретаря Хиллари Родэм Клинтон как подстрекающие к своим оппонентам. В 2013 году заголовки привлекли утечки Эдварда Сноудена документов Агентства национальной безопасности, после чего он получил убежище в России.Отношения действительно испортились, когда Путин аннексировал Крым и в следующем году начал гражданскую войну на востоке Украины. Нападение крупных стран на своих меньших соседей, особенно в Европу, было частью ушедшей эпохи и шокировало европейцев, которые пришли к выводу, что создание и расширение Европейского Союза окончательно сделало войну на континенте делом прошлого. В ответ США и их союзники ввели санкции против России. Казалось, отношения не могут стать намного хуже.

ОБРЕЧЕН НА ПРЕКРАЩЕНИЕ

Любая попытка Дональда Трампа улучшить отношения с самого начала была обречена. Будучи скомпрометированным вмешательством России в президентские выборы 2016 года, Трамп не мог позволить себе, чтобы его считали выполняющим указания Путина, особенно в ряде ключевых областей. Между тем Конгресс не только не хотел отменять санкции в отношении России, но и добавил к ним после того, как российское вмешательство стало известно. Американские официальные лица в правительстве — как политические назначенцы, так и профессиональные должностные лица — по-прежнему привержены продолжению политики Соединенных Штатов по обеспечению уверенности восточных соседей НАТО и усилению сдерживания после вторжения России в Украину, включая усиление воздушного и морского патрулирования. в регионах Балтийского и Черного морей, а также усиленные военные учения и ротация военного развертывания.Помимо обострения существующей политической поляризации в Соединенных Штатах, Путин очень мало добился, вмешиваясь во внутреннюю политику США. Кроме того, в Стратегии национальной обороны и Стратегии национальной безопасности администрации Трампа четко указано, что Россия теперь, наряду с Китаем, является «стратегическим конкурентом». И по настоянию своего тогдашнего советника по национальной безопасности Джона Болтона Трамп вышел из трех десятилетий давности Договора о ракетах средней и меньшей дальности из-за давних жалоб на нарушения со стороны России.

Хотя его предшественник отказался продлить новый договор СНВ, Байден согласился с русскими на пятилетнее продление вскоре после вступления в должность. Устранение опасностей ядерного оружия — это та область, в которой интересы обеих сторон допускают более тесное сотрудничество. Контроль над вооружениями стал основным элементом отношений после кубинского ракетного кризиса 1962 года, сосредоточив внимание сначала на ограничении ядерных испытаний, а затем на ограничении количества ракет и боеголовок.Это единственная проблема, которая создает оптику двух сверхдержав, тем самым давая России заветный статус наравне с Соединенными Штатами. И в интересах обеих сторон ограничить ядерное оружие и обеспечить меры проверки для предотвращения нарушений.

Мрачное будущее

В 1993 году Клинтон решил поддержать Ельцина как лучшую надежду на американо-российское партнерство. Восемь лет спустя Джордж Буш посмотрел Путину в глаза и ушел, полагая, что он заглянул в душу российского президента.Обама вступил в должность в 2009 году, стремясь перезагрузить американо-российские отношения со своим первым президентом Медведевым. Восемь лет спустя Трамп начал свое президентство в условиях российского вмешательства в выборы в США, но, похоже, верил всему, что сказал ему Путин.

В каждом случае ранние большие надежды на американо-российские отношения вскоре уступили место горьким реалиям. Кампания бомбардировок Сербии НАТО в 1999 году вызвала самый серьезный конфликт между двумя державами за годы правления Клинтона-Ельцина.В 2008 году российско-грузинская война разрушила отношения, которые разрушились после решения США в 2003 году начать войну в Ираке. В начале второго срока Обамы Путин отдал приказ о вторжении в Украину и аннексии Крыма, что побудило Запад ввести санкции и укрепить свое военное присутствие в Восточной Европе. И несмотря на странную близость Трампа к Путину, американо-российские отношения продолжали ухудшаться во время его президентского срока.

Когда Байден начал свое президентство, один из аспектов U.Южно-российские отношения окончены: большие надежды на то, чего может достичь новый президент США. Взлом SolarWinds, вмешательство России в выборы, конфликт на Украине, а также отравление и арест лидера российской оппозиции Алексея Навального — это лишь некоторые из проблем, которые помешают любому возвращению к более позитивным американо-российским отношениям. Но с тех пор, как Путин впервые стал президентом более 20 лет назад, более серьезной проблемой стали столкновения амбиций лидеров США и России в отношении мира и особенно Европы.Хотя возможно, что Трамп склонился бы перед видением Путина во время второго срока, противоречивые взгляды Москвы и Вашингтона полностью проявятся в годы правления Байдена.

Улучшение отношений с другой страной никогда не является самоцелью, а скорее средством продвижения национальных интересов, а на данный момент Соединенные Штаты и Россия определяют свои интересы по-разному. Помимо изучения новых соглашений по контролю над вооружениями для ограничения стратегических ядерных вооружений, двусторонняя повестка дня У.В обозримом будущем российско-российские отношения, скорее всего, останутся довольно тонкими.

Загрузка …
Пожалуйста, включите JavaScript для правильной работы этого сайта.

США ладят с Россией?

США ладят с Россией?

Многие люди в Соединенных Штатах критиковали коммунистическую пропаганду за рубежом, политику России в отношении религии и антикапиталистические черты советской экономики.Тем не менее, за исключением российско-финской войны, отношения между Соединенными Штатами и Россией были относительно дружественными между 1933 годом, когда мы признали Советское правительство, и 1941 годом, когда Германия вторглась в Россию. С 1941 года, когда и Соединенные Штаты, и Россия вступили в войну, наши отношения были отмечены растущим пониманием и взаимным желанием работать вместе как во время войны, так и в послевоенный период.

У наших двух стран много общего. Оба обладают обширными территориями и богатыми природными ресурсами и поэтому мало что могут получить от завоеваний; и не жаждет ни земель, ни богатств другого.Оба хотят мира, чтобы продолжить собственное сельскохозяйственное и промышленное развитие и улучшить благосостояние своих народов. Иногда оба были в авангарде международных усилий по предотвращению войны, хотя оба, как это ни парадоксально, в большей или меньшей степени следовали политике изоляции.

Процесс выравнивания разногласий между Россией и западным миром будет продолжаться. тем быстрее, если Россия будет свободно и на равных участвовать в жизни международного сообщества.Еще больше поможет, если западный мир будет стремиться понять Россию и ее политику с точки зрения основных национальных интересов России. Участие в международных агентствах предоставит россиянам возможность поделиться опытом западных стран. Большинство россиян были знакомы с Западом только через советские публикации, которые до немецкого вторжения пытались осудить условия в «буржуазных» странах.

Для русских было бы особенно полезно узнать фактические условия в Соединенных Штатах из первых рук, так же как для американцев было бы полезно узнать реальные условия в России из первых рук.Русские хотят и любопытно узнать об Америке, и все, что можно сделать для достижения взаимопонимания между двумя народами в период, критический для судьбы обоих, послужит расчистке почвы для сотрудничества в мирное время.

Почему о СССР следует говорить: «Это загадка, окутанная тайной внутри загадки?» Частично ответ для американцев заключается в отсутствии достоверной информации

о Советском Союзе и его людях. Многие американцы готовы выразить откровенное мнение об этом боевом союзнике, но немногие из их мнений основаны на более чем поверхностных знаниях или неполных фактах.Некоторые американцы пытались узнать о нашем союзнике из России путем систематического чтения или обсуждения. Лишь горстка побывала в Советском Союзе. И все же важно, чтобы все американские граждане имели прочную основу, на которой можно было бы строить разумное население. Положение СССР.

Из EM 46: Наш русский союзник (1945)

Российско-американские отношения на перепутье

29 октября 2020 г.

В сентябре 2020 года Российский совет по международным делам (РСМД) и Центр стратегических и международных исследований (CSIS) собрали избранную группу российских и американских экспертов для обсуждения четырех важных для У.Отношения Юга и России: контроль над вооружениями, соперничество США и Китая, Арктика и Восточное Средиземноморье. Ниже приводится краткий отчет об этих встречах.

Введение

Отношения между США и Россией находятся в наихудшем состоянии со времен холодной войны и будут оставаться динамичными в ближайшие годы с сохраняющимся риском эскалации. Вашингтон и Москва расходятся по растущему списку проблем, но есть возможности для выборочного взаимодействия. Чтобы предотвратить сползание к конфронтации, им следует работать над тем, чтобы сделать свои отношения более предсказуемыми и прозрачными — независимо от исхода президентских выборов в США 3 ноября.Военно-военные контакты и усилия по разрешению конфликтов должны продолжаться, но сами по себе этого недостаточно. И Соединенные Штаты, и Россия выиграют от более регулярного и структурированного двустороннего взаимодействия. Есть некоторые, хотя и уменьшающиеся, возможности для позитивной повестки дня, особенно в Арктике, в сфере контроля над вооружениями и в региональном контексте Восточного Средиземноморья. Но даже в тех областях, где эти два направления остаются далеко друг от друга, механизмы разрешения конфликтов должны дополняться дипломатическим диалогом, который четко дает оценку региональной динамики и политических приоритетов и разграничивает красные линии.

Управление вооружениями

Рамки стратегической стабильности между США и Россией, которые кропотливо создавались на протяжении десятилетий, находятся под угрозой распада. Хотя нарушения договоров и односторонний выход создают атмосферу взаимного недоверия, администрация Трампа считает, что существующие соглашения по контролю над вооружениями больше не отвечают меняющимся условиям безопасности, включая включение всего ядерного оружия, появление нового оружия, такого как гиперзвуковые аппараты и т. Д. системы космического базирования и, самое главное, модернизация Китаем своих стратегических ядерных сил.На момент написания этой статьи неясно, согласятся ли Соединенные Штаты и Россия продлить новый договор СНВ, последний оставшийся двусторонний договор, ограничивающий ядерные запасы, когда он истекает в феврале 2021 года, и какие политические рамки будут согласованы для обеспечения будущее соглашение по контролю над вооружениями с Москвой и Пекином.

Попытка администрации Трампа вовлечь Китай в трехстороннее обсуждение контроля над вооружениями было прекращено ранее летом, когда Китай отказался участвовать.На момент написания этой статьи текущие двусторонние переговоры, похоже, были сосредоточены на переговорах о продлении договора на один год (он может быть продлен до пяти лет), а также о замораживании на один год всех ядерных боеголовок (как стратегических, так и не связанных). -стратегический). Неясно, какие процессы проверки будут согласованы в связи с замораживанием ядерных вооружений. Этот годичный период даст время для начала будущих переговоров по контролю над вооружениями, направленных на решение более широкого круга вопросов, которые потенциально могут возобновляться каждые 12 месяцев, если переговоры будут продуктивными.Но сохраняется неопределенность в отношении переговорных приоритетов и стратегии администрации Трампа. В начале октября 2020 года специальный посланник США маршал Биллингсли изложил предварительные условия для продления нового СНВ, на которые Москва не согласилась: рамки будущего соглашения, которое включает Китай, охватывает более широкий класс ядерного оружия, например тактические системы малой дальности, и более жесткие механизмы проверки. Но после встречи в Хельсинки, Финляндия, стратегия США, похоже, изменила курс, сосредоточившись на обеспечении замораживания ядерных боеголовок (в надежде, что об этом будет объявлено до 3 ноября U.С. президентские выборы) как предварительное условие для продления нового СНВ. Изначально Москва заявила, что согласится только на продление без предварительных условий, но 20 октября Москва указала, что она может быть восприимчива к годовому замораживанию ядерных боеголовок, чтобы обеспечить продление нового СНВ на тот же период. Обе стороны еще не заключили соглашение.

Один участник из США процитировал беседу с высокопоставленным военным чиновником США, который сказал, что, если они будут вынуждены сделать выбор, они будут больше обеспокоены Китаем, чем потерей данных о военных запасах, предоставленных Россией в соответствии с условиями договора.Хотя вице-президент Джо Байден указал, что продлит новый договор СНВ, переговоры о возможном последующем соглашении по новому СНВ будут трудными при любой администрации. В Соединенных Штатах растет двусторонний консенсус в отношении того, что существующие режимы, которые в основном были разработаны для регулирования двусторонней ядерной конкуренции, должны быть обновлены с учетом подъема Китая и появления новых технологий. Тем не менее, многие в Соединенных Штатах считают, что, хотя режимы контроля над вооружениями должны развиваться, чтобы оставаться актуальными и содержать усиленные механизмы проверки, международной безопасности сегодня лучше служат несовершенные договоры о контроле над вооружениями, чем отсутствие архитектуры контроля над вооружениями вообще.

В отличие от предыдущих циклов в отношениях между США и Россией, контроль над вооружениями больше не изолирован от более широкой дисфункции двусторонних отношений. Стремление США к стратегической стабильности в значительной степени зависит от состояния двусторонних отношений с Россией, особенно от восприятия Вашингтоном того, что Москва нарушает существующие договорные обязательства и вмешивается в выборы в США. Это увеличивает внутриполитические издержки переговоров о продлении. Более того, дебаты по контролю над вооружениями в Соединенных Штатах всегда велись по двум направлениям: внешнему с Россией и внутри страны.Например, ратификация нового Договора СНВ в Соединенных Штатах зависела от соглашения между демократами и республиканцами о модернизации ядерного арсенала США. Вашингтон может придавать большее значение контролю над вооружениями с Россией в будущем, в частности, если ситуация с угрозами стабилизируется и политики США почувствуют, что они лучше понимают проблему, которую представляет Китай. Однако вывод заключался в том, что политики США ставят перед Россией проблемы, которые бросает Китай.

Как будут выглядеть будущие режимы контроля над вооружениями? Происходят ли вызовы существующему режиму из-за несоответствий в договоре или из-за отсутствия политической воли и творческого подхода со стороны политических лидеров?

Элементы существующей системы контроля над вооружениями могут быть распространены на другие страны.Однако неясно, будет ли будущая многосторонняя структура юридически обязательной или будет зависеть от добровольных норм, которые могут расширить список участников, но усложнить проверку и соблюдение. Группа согласилась с тем, что творческие, гибкие необязательные формы контроля над вооружениями и космической политики, особенно в отношении новых элементов, таких как гиперзвуковое и противоспутниковое оружие, могут быть полезными дополнениями к юридически обязательным режимам, но не должны заменять существующие договоры, ограничивающие ядерные запасы и платформы. .Другими словами, «мягкий контроль над вооружениями» не может заменить договорный «жесткий» контроль над вооружениями. Некоторые участники из США утверждали, что режимы контроля над вооружениями движутся в сторону добровольных норм. Другие участники предложили провести работу по определению тех областей, в которых существует соглашение о том, что контроль над вооружениями все еще работает.

Отказ Пекина участвовать в трехстороннем диалоге между США, Россией и Китаем проистекает из того мнения, что Китай намного ниже стратегического уровня США.С. и Россия. Участники задавались вопросом, был бы интерес Китая к контролю над вооружениями больше, если бы Пекин вел переговоры с позиции относительной силы. Трехсторонний диалог по ракетам средней дальности в Азии мог бы обеспечить такой контекст, хотя нет никаких гарантий, что Соединенные Штаты согласятся с тем, чего хочет Китай в обмен на ограничения. Тем не менее, Китай имеет большое количество ракет дальностью 500–5500 км. Соединенные Штаты, только недавно вышедшие из ДРСМД, в настоящее время не имеют ракет средней дальности в Азии, но ведут переговоры со своими союзниками об их размещении.Перспектива гонки вооружений среднего уровня в регионе может стать отправной точкой для трехсторонних дискуссий. Более широкое обсуждение контроля над вооружениями в Азии в расширенном формате P5, включая Индию и Пакистан, также могло бы стимулировать участие Пекина.

Соперничество России и США и Китая

Отношения США с Китаем находятся в наихудшем состоянии после инцидента на площади Тяньаньмэнь в 1989 году и, возможно, с 1950-х годов при Мао Цзэдуне. Быстрое ухудшение началось при администрации Обамы с обеспокоенности по поводу практики кибершпионажа Китая и наращивания военной мощи в Южно-Китайском море.Однако с тех пор, как президент Трамп вступил в должность в январе 2017 года, отношения между США и Китаем превратились в открытое соперничество в экономической, военной, технологической и идеологической сферах с отголосками холодной войны. В последние месяцы отношения резко ухудшились в результате пандемии коронавируса, которая перевернула экономику США и поставила под угрозу шансы президента Трампа на переизбрание. Это все чаще находит отражение в жесткой риторике высокопоставленных официальных лиц США, таких как госсекретарь Помпео, в отношении «Коммунистической партии Китая» и «китайского вируса» в разгар разгоревшейся президентской кампании.Тем не менее соперничество США и Китая носит структурный, а не личный характер. Даже если риторика станет менее резкой под председательством Байдена, двухпартийный консенсус относительно необходимости создания более конкурентных рамок для отношений с Китаем сохранится.

Пекин также стал рассматривать долгосрочную конкуренцию с Вашингтоном как неизбежную, хотя был удивлен скоростью, с которой она развивалась. Последние события только усилили эту динамику: давление со стороны Белого дома на китайские технологические компании, такие как Huawei, торговые тарифы, финансовая конкуренция и экономические последствия COVID-19 ускорили изменения в стратегии развития Китая («стратегия двойного обращения»), которая уменьшит взаимозависимость с США и Западом.То, что лидеры КПК верят, что Китай одержит победу в этом соревновании, только укрепляет те пути, на которые встали обе страны.

Москва и Пекин демилитаризовали свои отношения, и оба они против международной системы, в которой доминируют США, хотя Китай продолжает извлекать выгоду из существующей глобальной торговой и финансовой архитектуры. Более того, политика Вашингтона сблизила Россию и Китай. Санкции США в отношении политики России в отношении Украины и недавние санкции в отношении подавления Китаем уйгуров в Синьцзяне согласовали интерес Москвы и Пекина к разработке альтернатив глобальной финансовой архитектуре, в которой доминирует доллар, в то время как пересмотренный вариант U.S. Стратегия национальной безопасности объединяет Россию и Китай в качестве основных конкурентов США (хотя Вашингтон рассматривает Китай как более серьезную стратегическую проблему). В отношениях России и Китая есть еще и экономическая логика. Растущий спрос Китая на сырье и новые источники энергии и хроническая потребность России в диверсификации рынков вдали от Европы и увеличении инвестиций совместимы, и, будучи естественным конкурентом Австралии, Новой Зеландии и Канады в поставках сырья в Китай, Россия готова к этому. в определенной степени извлекают выгоду из «отсоединения» Китая от западных цепочек поставок.

Американцы и россияне характеризуют российско-китайские отношения по-разному и порой противоречиво. Некоторые инсайдеры в Вашингтоне отмечают частичное совпадение российских и китайских инструментов государственного управления, поскольку Пекин все чаще прибегает к дезинформации, кибер-изоляции и принудительной торговле энергоносителями для достижения своих политических целей, и на этой основе воспринимают растущее российско-китайское согласие, выходящее за рамки просто экономическое сотрудничество. Другие считают, что более активное экономическое взаимодействие между Россией и Китаем опровергает опасения Москвы стать «младшим партнером» Китая.Сторонники этой точки зрения утверждают, что политика США должна быть сосредоточена на использовании естественных трещин и трений в отношениях России с Китаем, чтобы получить политическое влияние на Пекин. К этому российские участники отнеслись скептически. Готовы ли Соединенные Штаты пойти на необходимые компромиссы (например, на уступки по Украине), чтобы обеспечить сотрудничество Москвы с Китаем? Более того, российские участники заявили, что Москва, возможно, меньше обеспокоена растущей экономической асимметрией, чем многие в Соединенных Штатах хотели бы верить.Несмотря на огромную разницу в размерах экономики, у России небольшая задолженность перед Китаем, а на долю Китая приходится всего 16 процентов от общего объема российской торговли по сравнению с 42 процентами в Европейском союзе. Экономическая доблесть не всегда превращается в политические рычаги.

Для Москвы баланс и диверсификация являются стратегическими императивами. Он рассматривает соперничество США и Китая как организационный принцип, который перестроит современные международные отношения, требуя от всех других игроков выбора своих стратегий и подходов в отношении этой борьбы.Тем не менее, российская политика направлена ​​на создание пространства для маневра и избежание необходимости выбирать между западными или китайскими технологическими или финансовыми платформами. Хотя Россия видит возможности для дальнейшего сотрудничества с Китаем в области технологий и торговли, она стремилась уравновесить свои отношения с Китаем такими игроками, как Европейский Союз, Индия, Иран и Япония (даже несмотря на то, что ее растущее сближение с Китаем осложняет отношения с Индией и Китаем). поскольку недавняя политика в отношении Беларуси и отравление лидера российской оппозиции Алексея Навального оттолкнули Европейский Союз).В Центральной Азии Россия является конкурентом Китая, хотя этот регион является относительно низким приоритетом для обоих и в настоящее время не угрожает тенденции к расширению сотрудничества.

Действительно, Россия ищет для себя потенциальную роль в парадигме США и Китая в качестве лидера нового глобального движения неприсоединения — «третий путь». Этим можно объяснить элементы более агрессивной международной позиции России в последние годы, в том числе деятельность в регионах, где ее стратегические интересы не ясны Вашингтону, в результате чего Россия получила прозвище «спойлера» для США.С. Политические предпочтения. Поскольку стратегический приоритет Соединенных Штатов сместился в сторону Китая, участники из США задались вопросом, может ли Вашингтон предпочесть «третий путь» для России полной раздвоению мирового порядка, в котором Россия встает на сторону Китая.

Председательство России в Арктическом совете

Арктика остается положительным исключением в сокращающемся списке областей, в которых сотрудничество США и России является совместным. Предстоящее председательство России в Арктическом совете (2021-2023) дает возможность развить десятилетия сотрудничества между Соединенными Штатами и Россией, особенно в регионе Берингова пролива и моря, а также проверенный многосторонний формат, основанный на консенсусе.Тем не менее, сотрудничество США и России в Арктике сталкивается с препятствиями. К ним относятся смещение приоритетов политики США от управления Арктикой и изменения климата при администрации Трампа и усиление секьюритизации Арктики, вызванное усилением военного присутствия России (и ответными мерами НАТО), а также растущим экономическим присутствием Китая в регионе. область, край. По мере того, как приоритеты США и России в регионе продолжают развиваться, Вашингтон и Москва должны укреплять существующие линии связи и формировать новый диалог для решения спорных вопросов безопасности и геополитических вопросов, чтобы снизить риск непреднамеренной эскалации и укрепить региональное доверие.В то же время они должны работать в Арктическом совете, чтобы определить позитивную повестку дня (в частности, но не ограничиваясь арктической морской средой), которая отвечала бы требованиям быстро развивающегося региона.

Будущее политики США в отношении Арктики во многом зависит от результатов ноябрьских выборов в США. Выход администрации Трампа из Парижского климатического соглашения и отмена внутренних климатических правил эпохи Обамы поставили Соединенные Штаты против других арктических государств по вопросам, связанным с охраной окружающей среды, что является ключевым вопросом для Арктического совета.Во время второго срока Трампа участие США в вопросах изменения климата и охраны окружающей среды в Арктическом совете может и дальше ослабевать, что лишит Совет ключевой точки единства и сузит пространство для совместных инициатив с Россией. Однако, если будет избран вице-президент Джо Байден, Соединенные Штаты, скорее всего, вернутся к политике охраны окружающей среды и смягчения последствий, принятой при Обаме, и расширит ее, что, наряду с контролем над вооружениями, может стать областью растущего взаимодействия США и России — даже если общий тон отношений остается напряженным.

Другие препятствия связаны с изменениями в подходе России к региону. Для Москвы Арктика является одновременно экономическим императивом и потенциальным источником опасности на протяжении более 7000 миль арктического побережья. Усиление военного присутствия России в регионе, которое включает усиление активности подводных лодок в Северной Атлантике, береговые ракетные батареи и системы противовоздушной обороны, вызвало ответные меры в виде усиления патрулирования в Баренцевом море 2-м и 6-м флотами ВМС США.Опасность медленной милитаризации региона выше на фоне общего низкого уровня доверия между Россией и Западом и сокращения контактов между военными руководителями США и России. Этому напряжению способствуют расхождения во взглядах на юридическое определение Северного морского пути (Россия рассматривает его как внутренние воды; Соединенные Штаты рассматривают его как международный проход), российское законодательство, требующее заблаговременного предупреждения за 45 дней для иностранных судов, проходящих через него. Северный морской путь, юридическое определение Северного морского пути и взимание сборов с российских ледоколов и вторых лоцманов.Соединенные Штаты давно отдают предпочтение свободе судоходства (FON) во всем мире и считают эти ограничения несовместимыми с договором Организации Объединенных Наций по морскому праву. Российское законодательство, ограничивающее доступ к международному проходу или попытка ограничить доступ к открытому морю центральной части Северного Ледовитого океана, а также увеличение числа военных учений в регионе может создать опасную горячую точку в будущем.

Несмотря на риски, риторика о соперничестве великих держав в Арктике выходит за рамки реальных возможностей.Военное развитие России в регионе отстает от ее амбициозного графика. В его арктической стратегии до 2035 года упоминаются суверенные претензии России в регионе, но не акцентируется на них, а вместо этого делается упор на экономическое и социальное развитие региона. И хотя восприятие США усиления российского военного присутствия в Арктике спровоцировало увеличение числа патрулей НАТО в Беринговом и Баренцевом море, это не спровоцировало арктическую гонку вооружений. Даже когда политики в Соединенных Штатах обращают внимание на У.Из-за отсутствия безопасности в Арктике ВВС и ВМС США внесли лишь ограниченные корректировки в свои возможности, и участники из США сомневались, что ВМФ проведет учения FON в Арктике в ближайшем будущем. Таяние морского льда создало новые коммерческие возможности, сопровождаемые увеличением военной активности, но Арктика остается сложной и негостеприимной для вооруженных сил.

Однако введение жесткой динамики безопасности в регионе требует новых механизмов для разрешения конфликтов и разрешения споров.Арктический совет — это проверенный формат для гармонизации подходов к окружающей среде и сохранению, но он не в состоянии решать проблемы безопасности или угрозу реального конфликта. Необходим новый форум, чтобы разрешить военные действия и способствовать транспарентности и сдержанности. Исландия, уходящий в отставку председатель Арктического совета, могла бы инициировать обсуждение этого форума на полях министерской встречи в мае 2021 года, но для обеспечения успеха форума необходимо возобновление контактов на высоком уровне между министерствами обороны США, России и Арктики. ключевой.

Также есть возможности для двустороннего сотрудничества вне сферы безопасности, независимо от результатов выборов в США. Соединенным Штатам и России следует создать совместный центр информирования о морской сфере для облегчения разделения движения судов в Беринговом проливе; координировать поисково-спасательные операции; предотвращать незаконный, несообщаемый и нерегулируемый рыбный промысел; и реагировать на экологические катастрофы в Беринговом проливе и море. И США (на Аляске), и Россия сталкиваются с проблемой таяния вечной мерзлоты и сопутствующих угроз коммерческой и критически важной инфраструктуре.Новая научная рабочая группа в Арктическом совете, занимающаяся исследованиями вечной мерзлоты, будет удовлетворять потребности в реальном времени, а также расширит сферу сотрудничества между США и Россией, помогая восстановить доверие, которое, как мы надеемся, может иметь побочный эффект в более сложных вопросах безопасности. . Но работа Совета также должна быть более ориентированной на действия и реагировать в режиме реального времени на растущие экологические проблемы региона. Падение нефтяного танкера в Норильске в мае и разоблачение разрушительного загрязнения морской воды у полуострова Камчатка — это лишь два примера экологических катастроф в России, которые выиграют от коллективного технического опыта стран Арктического совета.

Несмотря на то, что на фоне изменения подходов США и России к сотрудничеству между США и Россией в Арктике становится все больше, существует давняя история и сильный прецедент сотрудничества в регионе, в том числе в периоды, когда двусторонние отношения находились на самом низком уровне. . Под руководством России и США создание механизмов управления морской средой, морской научной организации для центральной части Северного Ледовитого океана и новый диалог по вопросам безопасности в Арктике будут иметь большое значение в решении возникающих проблем в быстро нагревающемся арктическом регионе.

Прозрачность и разрешение конфликтов в Восточном Средиземноморье

Восточное Средиземноморье остается наиболее вероятным очагом военного инцидента между США и Россией. Чтобы избежать дрейфа к конфронтации, Соединенным Штатам и России необходимо четко определить и сообщить интересы в регионе и перейти к региональной дипломатии. Недавняя Берлинская конференция по Ливии — хороший прецедент.

Интересы России в регионе разнообразны.Как сухопутная держава Москва исторически рассматривала регион к югу от нее как «уязвимое место» и потенциальный источник отсутствия безопасности, исходящий от государственных и негосударственных угроз. Он зависит от транзита в Черное море и обратно в Восточное Средиземноморье, чтобы получить доступ к Индийскому океану через Суэцкий канал. Такое восприятие оборонительной угрозы распространяется на все Восточное Средиземноморье, которое Россия рассматривает как продолжение своей границы с Черным морем. Хотя Россия отсутствовала в регионе в течение многих лет, вмешательство России в 2015 году от имени Башара Асада, последнего оставшегося союзника России в регионе, было возвращением к историческому прецеденту, а не отклонением от нормы.В Сирии интересы Москвы сместились с обеспечения политического выживания Асада на содействие стабильной политической обстановке в преддверии президентских выборов в следующем году. Прочный мир в Сирии принесет России экономические выгоды, но, что более важно, укрепит позицию Москвы в области безопасности и продемонстрирует свою жизнеспособность в качестве альтернативы Соединенным Штатам. В Ливии российские военные через наемников группы Вагнера Евгения Пригожина оказывают материально-техническую и военную поддержку силам, сражающимся от имени Халифы Хафтара и Ливийской национальной армии (ЛНА).Как и в Сирии, это вмешательство обеспечило Москве критически важное место за дипломатическим столом и право голоса в политическом, экономическом будущем и будущем безопасности Ливии. Обновляя свои экономические и военные отношения в регионе, например, с Египтом и Кипром, Россия также влияет на выбор политики и проблемы ЕС, исходящие из Восточного Средиземноморья, такие как миграционные потоки. Примечательно, что недавний визит в Москву высокопоставленного немецкого чиновника был посвящен теме миграции, а не Украины.

Для Соединенных Штатов Восточное Средиземноморье — это южный фланг НАТО, все более важный региональный энергетический узел и жизненно важный транзитный пункт для торговли.Чтобы выполнить свои обязательства в отношении НАТО, Вашингтон стремится поддерживать готовность и эффективность сдерживания и обороны НАТО в Восточном Средиземноморье и на Черном море. Хотя Соединенные Штаты стремились сократить свои военные обязательства на Ближнем Востоке, они сосредоточили свое внимание на оказании значительного экономического и политического давления на Тегеран и ускорении дипломатического признания Израиля. Соединенные Штаты хотят сохранить доступ и влияние в регионе, но не уверены в том, как им следует реагировать на растущее присутствие России в этом регионе и усложняющиеся двусторонние отношения с Турцией.Политика США в Сирии сосредоточена на сохранении постоянно сокращающегося физического присутствия, чтобы уменьшить региональную мощь Ирана, помочь защитить Израиль и противостоять угрозе возрождения терроризма. В Ливии США хотят прекращения огня и пути к политическому примирению, хотя неясно, поддерживает ли администрация Трампа правительство национального согласия (ПНС) в Триполи или ЛНА Хафтара.

И Соединенные Штаты, и Россия заинтересованы в том, чтобы не допустить, чтобы какой-либо субъект стал доминирующим в регионе, в создании условий для экономической деятельности и в поддержке усилий по борьбе с терроризмом с целью защиты США.С. и Русская Родина. Но США считают, что стабильность наилучшим образом обеспечивается за счет усилий по либерализации и демократизации, направленных на устранение основных недовольств гражданского общества, в то время как Россия считает, что стабильности служат устойчивые режимы. В результате этих различных подходов и стратегий и непосредственной близости их вооруженных сил на театре военных действий и Соединенные Штаты, и Россия рассматривают друг друга как дестабилизирующие и часто неверно истолковывают действия и намерения друг друга.

Это расхождение наиболее ярко проявляется в Сирии, где Соединенные Штаты и Россия придерживаются непримиримых взглядов на президента Сирии Башара аль-Асада и серьезные нарушения прав человека, имевшие место под его контролем.Москва, испытывая недостаток в финансовых ресурсах, продемонстрировала готовность продавать оружие широкому кругу покупателей и вмешиваться от имени своих партнеров. Это делает Россию привлекательным вариантом для многих лидеров региона, стремящихся противостоять давлению США в отношении демократии и прав человека и диверсифицировать свою зависимость от внешних игроков.

Сирия и растущее число горячих точек в Восточном Средиземноморье поднимают ставки для возобновления двустороннего диалога и продолжения военного разрешения конфликтов.Ссора в августе между американскими и российскими войсками в Сирии демонстрирует, что даже тупиковая ситуация чревата риском. Дальше на запад военно-морские учения НАТО в Черном море являются для Соединенных Штатов и НАТО важной частью их потенциала сдерживания и обороны, поскольку Россия укрепляет свои военные позиции в регионе, но для России ощущается усиление активности НАТО вблизи ее границ. как угроза. Россия сама также стремилась проецировать силу в регионе, наращивая военную мощь в Крыму и участвуя в военных учениях и мероприятиях, которые были опасно близки к У.С. и силы НАТО. Вероятность аварии или просчета любой из сторон, опять же, высока.

Турция является дополнительным осложняющим фактором и точкой давления в американо-российских отношениях. Действия президента Турции Эрдогана дома все чаще воспринимаются Соединенными Штатами как антидемократические и антизападные. В сочетании с более агрессивной военной позицией Турции в регионе это привело к разногласиям Турции с НАТО и Европейским союзом (особенно с Грецией, Францией и США).Одной из недавних тенденций в политике США в отношении Восточного Средиземноморья является создание новых союзов в области безопасности и энергетики с Грецией, Кипром, Египтом, Израилем, Ливаном и Иорданией, чтобы избежать зависимости от Турции. Отношения России и все более частое взаимодействие с Турцией подпитывают этот поиск политических альтернатив. Для России более тесные связи с основным союзником по НАТО создают трения внутри Североатлантического союза, являются подтверждением ее статуса в регионе и противоядием от усилий Запада по политической изоляции России.

Тем не менее, Турция извлекает выгоду из партнерства, которое иногда недооценивается в Вашингтоне. По мнению Эрдогана, сотрудничество с Москвой по незаметным проектам также предоставляет возможности для саморекламы, увеличивает рычаги влияния на западных партнеров Турции и диверсифицирует зависимость Анкары от великой державы. По мнению Эрдогана, стремление Турции к собственному оборонному потенциалу и покупка ею С-400 у России, например, позволяют ей проводить более независимую внешнюю политику и политику безопасности, даже несмотря на то, что Турция продолжает получать выгоду от своего членства в НАТО.Историческое недоверие и членство Турции в НАТО ставят естественные границы вокруг партнерства Турции с Россией. Следует отметить, что недавний рост напряженности между Грецией и Турцией может нанести ущерб интересам России в отношении Кипра и Балкан. Но хотя Москва и Анкара находятся на противоположных сторонах во многих конфликтах в регионе, даже ограниченное партнерство по соображениям удобства позволяет региональным амбициям как Турции, так и России процветать, заполняя пустоту, оставленную Соединенными Штатами в регионе.

Стремление России к более тесным связям с Турцией отражает более широкий сдвиг в региональной стратегии от подхода, основанного исключительно на угрозах, к подходу, основанному на возможностях.Москва ставит во главу угла свои региональные дипломатические успехи (которые часто ставят Запад в тупик), сотрудничая со всеми основными игроками с обеих сторон любого конфликта. Россия стремилась организовать отдельные дипломатические пути от инициатив, возглавляемых Западом, потому что Москва считает, что в существующих структурах преобладают западные нормы и преобладают нормативные требования, и поэтому они не обеспечивают средств или легитимности, необходимых Москве для гибких переговоров со всеми сторонами. Этот политический динамизм, хотя и расстраивает Соединенные Штаты, предполагает, что есть место для двустороннего взаимодействия.

Двустороннее сотрудничество в регионе может начаться с консолидации и согласования дипломатических инициатив. Продолжение ограниченного присутствия США на юго-западе Сирии означает, что Россия не может достичь всех своих целей. В этом контексте США и Россия вместе с другими заинтересованными сторонами, такими как Европейский Союз и Турция, должны вернуться к предварительным переговорам. Размещение сирийских наемников Турцией в Ливии, а совсем недавно в Нагорном Карабахе, теперь начинает угрожать основным интересам России в ее «уязвимом месте».«Дипломатическое сотрудничество между США, Россией и Францией под эгидой Минской группы обнадеживает, несмотря на эскалацию конфликта, управлять которым Москве становится все труднее.

И США, и Россия являются основными игроками в Восточном Средиземноморье и должны наладить регулярный диалог по региональной динамике — не обязательно для их решения, но для продолжения понимания меняющегося характера этой динамики и прояснения их соответствующей политики и позиций.Этот диалог должен происходить вне поля зрения общественности и на государственном уровне, достаточном для обеспечения прочного и подробного разговора, но не настолько важного, чтобы вызывать ожидания заключения двусторонней «сделки». В то же время постоянная военная координация и связь имеют важное значение для смягчения роста военных происшествий или инцидентов. Восстановление регулярного и деполитизированного диалога потребует времени, особенно если произойдет смена администрации в Соединенных Штатах, а дипломатическое взаимодействие останется уязвимым для разовых инцидентов.Чтобы защитить и приумножить политическое пространство для продуктивного диалога между США и Россией, обе стороны должны уделять приоритетное внимание разрешению конфликтов и предотвращению несчастных случаев, а также проявлять риторическую сдержанность, начиная откровенный разговор о том, насколько достаточно присутствия и влияния в регионе.

Заключение

Этот диалог по треку 2 был особенно удивительным, поскольку в разгар глубокого кризиса в двусторонних отношениях между США и Россией российские и американские эксперты часто согласовывали региональные оценки и находили перспективы и идеи каждой стороны проясняющими.Эксперты с обеих сторон были озабочены политическими направлениями Москвы и Вашингтона и были сосредоточены на выявлении новых механизмов диалога, будь то контроль над вооружениями, Арктика, конкуренция великих держав или Восточное Средиземноморье. Слишком часто такие разговоры превращаются в череду разногласий и разочарований, когда эксперты с обеих сторон повторяют тезисы правительственных разговоров. Этот диалог был другим.

Надеемся, что в будущем Россия и У.Государственные чиновники С. начнут повторять конструктивную и чуткую точку зрения своих экспертов.

Сайрус Ньюлин — научный сотрудник программы CSIS по Европе, России и Евразии.

Хизер А. Конли — старший вице-президент по Европе, Евразии и Арктике и директор Европейской программы Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в Вашингтоне, округ Колумбия

Наталья Вяхирева — программный менеджер РСМД.

Иван Тимофеев — директор программ Российского совета по международным делам (РСМД).

Этот отчет стал возможным благодаря щедрой поддержке Корпорации Карнеги в Нью-Йорке. Ответственность за сделанные заявления и высказанные мнения несут исключительно авторы.

Этот отчет подготовлен Центром стратегических и международных исследований (CSIS), частным освобожденным от налогов учреждением, занимающимся вопросами международной государственной политики.Его исследования являются беспристрастными и непатентованными. CSIS не занимает определенных политических позиций. Соответственно, следует понимать, что все взгляды, позиции и выводы, выраженные в этой публикации, принадлежат исключительно автору (авторам).

© 2020 Центр стратегических и международных исследований. Все права защищены.

США клянутся «последствиями» действий России | Голос Америки

ВАШИНГТОН — Государственный секретарь США Энтони Блинкен заявляет, что ее якобы злонамеренная деятельность против Соединенных Штатов будет иметь «издержки и последствия» для России.

«Мы предпримем шаги, необходимые для защиты наших интересов», когда США выберут, — сказал Блинкен в интервью CNN, которое транслировалось в воскресенье, но было записано на пленку на прошлой неделе, когда он завершал переговоры с другими дипломатами НАТО в Брюсселе.

Он сказал, что западные союзники «разделяют приверженность» быть «ясным» в отношении действий Москвы и привлекать Кремль к ответственности.

Высокопоставленный американский дипломат сказал, что официальные лица «находятся в процессе» рассмотрения вопроса о том, какие санкции или действия Вашингтон планирует предпринять против Москвы, и в консультации с другими странами НАТО.

«Мы сильнее, когда можем делать это скоординированно», — сказал он.

В то время как США и Россия быстро договорились о продлении соглашения о контроле над ядерными вооружениями, срок действия которого истекает вскоре после прихода к власти президента США Джо Байдена, США обвиняют Россию в других действиях, в том числе в предположительном назначении награды за войска США в Афганистане, вмешательство на ноябрьских выборах, на которых победил Байден, и взломе компьютерных систем США.

Замечания

Блинкена в интервью CNN перекликаются с замечаниями Байдена, который занял более жесткую позицию в отношении России, чем его предшественник Дональд Трамп.

Две недели назад в интервью ABC News Байден сказал, что считает президента России Владимира Путина «убийцей».

Байден сказал в интервью: «Цена, которую он собирается заплатить, ну, вы скоро увидите», добавив, что он, Байден, хочет иметь возможность «ходить и жевать жвачку одновременно, и есть места где в наших общих интересах работать вместе ».

«Вот почему я продлил с ними соглашение (о сокращении вооружений). Это произошло, когда он это делал », — сказал он, очевидно имея в виду попытки Путина вмешаться в выборы.«Но в интересах всего человечества то, что мы уменьшаем вероятность обмена ядерными ударами, — это ошеломляюще».

Россия отрицает свое вмешательство в выборы в США и организацию кибер-взлома, в ходе которого американская технологическая компания SolarWinds использовала для проникновения в правительственные сети США. Кроме того, он отверг сообщения о том, что предлагал награды боевикам Талибана за убийство американских войск в Афганистане или пытался отравить лидера российской оппозиции Алексея Навального.

Анализ разведки США пришел к выводу, что Путин, вероятно, руководил кампанией, чтобы попытаться помочь Трампу выиграть второй четырехлетний срок в Белом доме.

Неясно, какие действия Байден может рассматривать против России; но он мог применить любое из нескольких наказаний, включая замораживание активов США любых организаций, которые, как было установлено, прямо или косвенно вмешивались в выборы в США или участвовали в «кибернетической» деятельности из-за границы, которая угрожает национальной безопасности США.

Кроме того, закон 1991 года позволяет президенту США запрещать банкам США кредитовать страну, применившую химическое оружие, как это утверждается в деле Навального.

Военная напряженность между США и Россией усиливается — The New York Times

ВАШИНГТОН — Российские истребители неоднократно отклонялись на 100 футов от бомбардировщика ВВС США B-52 над Черным морем. Шесть российских боевых самолетов подлетели достаточно близко к Аляске, чтобы их перехватили F-22 ВВС США. А семь американских солдат были ранены, когда российский бронетранспортер умышленно протаранил американский патруль на северо-востоке Сирии.

В течение нескольких дней на прошлой неделе по всему миру разгорелась тлеющая напряженность в отношениях между американскими и российскими военными.Отношения между Вашингтоном и Москвой, уже чреватые новыми доказательствами вмешательства в выборы, стали еще более напряженными после недавних военных столкновений.

Джозеф Р. Байден-младший в своей речи в Пенсильвании в понедельник упрекнул президента Трампа в том, что он не высказался публично о ссоре в Сирии: «Вы слышали, как президент сказал хоть одно слово? Он пошевелил пальцем? »

Г-н Байден, кандидат в президенты от Демократической партии, также раскритиковал г-на Трампа за то, что он не поднял вопрос о предполагаемых российских наградах за У.С. военнослужащих в Афганистане во время нескольких телефонных разговоров с президентом России Владимиром Путиным в последние месяцы.

«Никогда прежде американский президент не играл такой подчиненной роли по отношению к российскому лидеру», — сказал г-н Байден. «Это не только опасно, это унизительно и неловко для остального мира. Это нас ослабляет ».

Г-н Байден добавил: «Даже американские войска не могут чувствовать себя в большей безопасности при Трампе».

Президент сказал, что не поднимал вопрос о ЦРУ.оценка наград, когда он разговаривал с г-ном Путиным, назвав сообщения о такой разведке «мистификацией». Неясно, поднимал ли президент эту тему в телефонном разговоре с Путиным в четверг.

Напротив, госсекретарь Майк Помпео сказал, что он относился к этому вопросу достаточно серьезно, поэтому он и высокопоставленный руководитель Пентагона предупредили своих российских коллег об этом.

Эпизоды прошлой недели происходят в то время, когда критики г-на Трампа говорят, что он отказался критиковать или оспаривать растущую агрессию России в отношении Запада и даже пошел навстречу пожеланиям Москвы.

Соединенные Штаты сокращают свое присутствие в Германии почти на 12 000 военнослужащих вопреки возражениям союзников по НАТО, сокращая военный след, который давно вызывает недовольство Кремля. Г-н Трамп в июне пригласил г-на Путина на расширенную встречу Группы семи стран, несмотря на то, что России запретили участвовать в таких встречах крупнейших экономических держав мира после аннексии Крыма в 2014 году и нападений на восточную Украину.

Эти ссоры и близкие вызовы в воздухе, на море и на земле периодически происходили в течение последних двух лет как часть растущего соперничества и наращивания военной мощи, с отголосками холодной войны, между Вашингтоном и Москвой.

Но американские официальные лица отмечают недавний всплеск почти одновременных эпизодов, каждый из которых увеличивает вероятность несчастного случая и просчета.

«Похоже, что в последние месяцы агрессивные действия России активизировались», — сказал Кертис М. Скапарротти, генерал армии в отставке и бывший командующий войсками НАТО. «Я подозреваю, что во время фокусировки на Covid они видят возможность быть более агрессивными. Они также осведомлены о сокращении США в Германии и других напряжениях в альянсе. Хорошее время, чтобы добавить немного стресса? »

Когда на прошлой неделе спросили об эпизоде ​​на северо-востоке Сирии, г-н.Помпео сказал: «Мы тесно сотрудничаем с русскими в таких вещах, чтобы сказать, что это неприемлемое поведение, на что Америка ответит».

Беспорядки там начались утром во вторник, во время того, что Пентагон назвал обычным американским патрулем возле Дейрика, Сирия.

Российские военнослужащие все чаще сталкиваются с вооруженными силами США на автомагистралях в регионе, нарушая договоренности между двумя странами держаться подальше друг от друга, заявляют американские официальные лица.Соединенные Штаты покинули большую часть этого района перед турецким трансграничным наступлением прошлой осенью.

Видео встречи, появившиеся в Твиттере в среду, показали, как российские и американские автомобили мчатся в открытом поле, российский автомобиль таранит американскую машину, а российский вертолет летит низко над американскими войсками.

Столкновение вызвало словесную войну между двумя сторонами.

«Подобные небезопасные и непрофессиональные действия представляют собой нарушение протоколов разрешения конфликтов, принятых Соединенными Штатами и Россией в декабре 2019 года», — заявил в среду пресс-секретарь Совета национальной безопасности Белого дома Джон Уллит.

Конгрессмены-демократы и республиканцы и даже некоторые бывшие помощники Трампа по национальной безопасности раскритиковали ответ Белого дома как крайне неадекватный.

На следующий день представители Пентагона и Центрального командования США выступили с более жесткими заявлениями, осуждая действия России.

Русские «продолжили агрессивно и безрассудно преследовать колонну коалиции, в том числе нанесли удар по транспортному средству США и пролет российского вертолета на крайне малой высоте» после того, как не использовали установленные каналы связи для запроса прохода через зону безопасности на востоке Сирии. рядом с Дейриком, капитан.Об этом говорится в заявлении пресс-секретаря Центрального командования Билл Урбан.

Семь солдат США прошли курс лечения от симптомов сотрясения мозга на своей базе в Сирии и вскоре после этого вернулись в строй, сказал капитан Урбан.

Заявление Пентагона резко контрастировало с российскими отчетами. В телефонном разговоре с генералом Марком А. Милли, председателем Объединенного комитета начальников штабов, вскоре после этого эпизода генерал Валерий В. Герасимов, российский начальник Генерального штаба, сказал, что американские войска пытались заблокировать российский патрулирование «в нарушение существующих соглашений», говорится в сообщении посольства России в Facebook.

Во время разговора генерал Герасимов сообщил генералу Милли, что командиры коалиции были заранее уведомлены о проходе российских военных через этот район, говорится в сообщении. Генерал Герасимов сказал генералу Милли, что американские войска пытались заблокировать российский патруль, который «предпринял все необходимые шаги для предотвращения инцидента и продолжения своей миссии».

Пресс-секретарь генерала Милли подтвердила, что он разговаривал со своим российским коллегой, но отказалась раскрыть какие-либо подробности звонка.

На расстоянии более 5000 миль в четверг соперничество снова обострилось, когда F-22 ВВС США перехватили шесть российских патрульных самолетов Ту-142, летевших в пределах 50 морских миль от побережья Аляски в международном воздушном пространстве, по данным North American Aerospace. Командование обороны, или Норад.

Хотя Россия иногда запускает военные самолеты в эту зону за пределами воздушного пространства США и Канады, и эти вторжения регулярно встречает американские или канадские самолеты, чтобы проверить российские самолеты, американские официальные лица заявляют, что в последние месяцы количество таких рейсов увеличилось.

«В этом году мы провели более дюжины перехватов, больше всего за последние годы», — говорится в заявлении генерал-лейтенанта Глен Д.